Протягом перших чотирьох місяців 2026 року в Україні розглянули 814 справ, пов’язаних із корупційними правопорушеннями. Ці дані були оприлюднені компанією Опендатабот, що посилається на інформацію з Єдиного реєстру корупціонерів. Хоча кількість ухвалених рішень зменшилася на 27% у порівнянні з аналогічним періодом 2025 року, вона залишається майже вдвічі більшою, ніж до початку війни, що свідчить про підвищення навантаження на антикорупційну систему навіть в умовах військової ситуації.
Незважаючи на значну кількість розглянутих справ, основна частина покарань зводиться до фінансових санкцій. Суди у більшості випадків накладають штрафи, реальні терміни ув’язнення в таких справах залишаються рідкісними або взагалі не застосовуються. В результаті юридична відповідальність за корупційні правопорушення часто носить адміністративний, а не кримінальний характер.
Згідно зі статистикою, 93% усіх рішень у 2026 році стосуються адміністративних правопорушень. З 814 справ лише 52 були кримінальними, тоді як 762 — адміністративними. Така різниця пояснюється не лише специфікою кваліфікації корупційних діянь, але й тривалістю кримінальних проваджень, що потребують значно більше часу для розслідування і судового розгляду. Національне агентство з питань запобігання корупції зазначає, що адміністративні справи, пов’язані з фінансовим контролем, розглядаються швидше, що й формує основну масу рішень.
У 2026 році найбільша частка корупційних справ — близько 91% — пов'язана з фінансовим контролем. Це 742 справи з 814, що розглядалися в зазначений період, а порушення стосуються електронного декларування, несвоєчасного подання звітності та помилок у деклараціях. Частка справ про хабарництво складає приблизно 6%, в той час як конфлікт інтересів займає близько 3% від загальної кількості.
Аналітики звертають увагу на те, що така структура правопорушень вказує на домінування формальних порушень над класичними корупційними злочинами. Це може бути наслідком ефективності виявлення деклараційних помилок завдяки цифровим технологіям, а також складності доведення фактів хабарництва в кримінальних справах.
Для порівняння, 2025 рік став рекордним за кількістю судових рішень у справах корупції — було ухвалено 4 086 рішень, що у 2,2 рази більше, ніж роком раніше. В той же час основна частина покарань, близько 97%, знову ж таки була у вигляді штрафів, що підтверджує стійкість тенденції до фінансової відповідальності.
Серед відомих справ минулого року варто виділити справу київського адвоката, якому призначили штраф у розмірі понад 1,24 млн грн за організацію схем ухилення від мобілізації. Попри значний масштаб його діяльності, суд обмежився фінансовим покаранням і зняв арешт з його майна, включаючи автомобіль Chevrolet Camaro та квартиру.
Нагадаємо, що найсуворішим вироком 2025 року стало 10-річне позбавлення волі для військовослужбовця в Сумській області, який викрадав і продавав військову оптику. Загальна сума збитків у цій справі перевищила 4,5 млн грн.
З 2025 року в Україні також набрав чинності закон №4496, що суттєво обмежив терміни зберігання даних у Реєстрі корупціонерів. Відтепер дані про адміністративні правопорушення зберігаються лише рік, а інформація щодо кримінальних справ — до погашення або зняття судимості.
Експерти підсумовують, що сучасна система реагування на корупційні правопорушення в Україні характеризується домінуванням адміністративних санкцій. Це викликає дискусії щодо ефективності антикорупційної політики, її здатності протидіяти системним порушенням та впливати на загальний рівень корупції в державі.