Українці в кібернавчаннях НАТО: мінімальна перевага Альянсу

Під час нещодавніх масштабних навчань, що моделювали гібридні загрози, команда НАТО зуміла з невеликим відривом обійти українських учасників, які в рамках сценарію виступали в ролі агресора. Цю інформацію оприлюднив Financial Times, посилаючись на дані організаторів і самих учасників заходу.

Ці навчання стали частиною серії тестів, спрямованих на підвищення готовності держав-членів Альянсу до сучасних форм дезінформації та гібридних атак, які все частіше зустрічаються в реальних конфліктах. Особливістю симуляції стало те, що українська команда не виконувала традиційної оборонної ролі, а моделювала дії країни, що проводить кібератаки та інформаційний тиск.

Симуляція проходила в польському Бидгощі, у Центрі кібербезпеки НАТО, де співпрацювали представники Альянсу та українські фахівці. Сценарій зосередився на вигаданій державі Перанца, яка зазнала серії пов'язаних атак, що призвели до геополітичної кризи.

За умовами сценарію, Перанца опинилася у стані енергетичного блекауту через потужну кібератаку на її критичну інфраструктуру. Відсутність електроенергії викликала серйозні проблеми в транспорті, зв'язку та діяльності державних установ. На фоні цього розвивалися й інші надзвичайні ситуації, зокрема масштабна повінь та атака на фінансову систему, що дозволило тестувати здатність управління кількома кризами одночасно.

Українська команда, що представляла умовну державу Карті, акцентувала увагу на інформаційних операціях і активному впливі у цифровому просторі. Учасники успішно використовували технології штучного інтелекту для створення контенту, який формував суспільні настрої в країні-супротивнику, підкреслюючи недовіру до влади та порушуючи теми неефективності державного управління.

Протягом симуляції в соціальних мережах з'являлися повідомлення, що апелювали до емоцій населення, підкреслюючи слабкість уряду та пропонуючи альтернативні джерела підтримки. Одним із таких повідомлень було: "Перанца не може допомогти, а Карті — може", що відображає суть інформаційного протистояння в кризовій ситуації.

Команда Перанци, в свою чергу, зосередилася на темах національної єдності, стабільності та контролю над ситуацією, намагаючись запобігти паніці та протидіяти чуткам і дезінформації, зберігаючи довіру до державних інститутів під час множинних криз.

Після трьох днів моделювання міжнародне журі, до складу якого увійшли експерти з кібербезпеки та інформаційних операцій, оцінили дії обох команд як надзвичайно близькі за ефективністю. Хоча НАТО здобуло перемогу, відрив у балах був мінімальним, а в окремих сценаріях команди показали майже однаковий результат.

Експерти звернули увагу на те, що українська команда продемонструвала високу адаптивність, швидкість реакції та креативний підхід до використання сучасних цифрових інструментів. Водночас вони зазначили, що у деяких моментах українські учасники занадто швидко змінювали інформаційні акценти, що ускладнювало формування єдиної довгострокової стратегії комунікації.

У відповідь українська команда підкреслила, що в умовах гібридної війни інформаційне середовище змінюється настільки швидко, що здатність оперативно коригувати повідомлення стає ключовою. Вони також наголосили на динамічності сучасних інформаційних операцій, що не можуть ґрунтуватися на статичних правилах.

Ця симуляція у Бидгощі стала черговим етапом посилення співпраці між Україною та НАТО у сфері кібербезпеки і боротьби з гібридними загрозами. Вона чітко продемонструвала, що інформаційні війни є важливим фронтом сучасних конфліктів, де відбувається боротьба не лише за території, а й за свідомість суспільства та контроль над інформаційним простором.

Нагадаємо, раніше міжнародні ЗМІ повідомляли про інші навчання з участю українських військових, під час яких вони продемонстрували високу ефективність у використанні безпілотних технологій у змодельованих бойових сценаріях проти сил НАТО.

Схожі статті