Позначка: західні партнери

  • Німеччина не постачатиме ракети Taurus в Україну

    Німеччина не постачатиме ракети Taurus в Україну

    Канцлер Німеччини Олаф Шольц на прес-конференції в п’ятницю підтвердив остаточне рішення уряду Німеччини не постачати Україні ракети Taurus дальнього радіусу дії. Це рішення, за словами Шольца, є чітким і незмінним.

    Німеччина неодноразово відмовлялася відправити свої ракети великої дальності Taurus в Україну, попри численні прохання з української сторони. Це рішення підкреслює чітку позицію Берліна у питанні постачання далекобійної зброї. Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус додав, що хоча Німеччина відмовляється від надання своїх ракет, питання використання західної зброї для ударів по території Росії залишається у компетенції інших країн.

    США та Велика Британія, які вже передали Україні далекобійну зброю, активно обговорюють можливість дозволити Україні розширити удари на територію Росії. За інформацією The Guardian, ці країни планують включити розгортання ракет у ширший план для припинення війни, хоча офіційних оголошень про це поки що немає.

    The Times повідомляє, що Україні дозволять завдавати удари по Росії британськими крилатими ракетами Storm Shadow, але не американськими балістичними ATACMS. Це рішення може змінити динаміку конфлікту, надаючи Україні додаткові можливості для ведення бойових дій.

  • Західні союзники вимагають від України плану “Б” – The Wall Street Journal

    Західні союзники вимагають від України плану “Б” – The Wall Street Journal

    США та європейські країни підштовхують Київ до розробки нової стратегії на наступний рік війни. Відповідно до повідомлень The Wall Street Journal, США та їхні європейські союзники продовжують підтримувати довгострокову мету президента України Володимира Зеленського щодо витіснення Росії з усієї території України. Проте, зважаючи на зниження громадської підтримки серед ключових партнерів України та повільний прогрес Росії на фронті, деякі європейські дипломати стверджують, що Україні слід переглянути свої цілі та бути більш реалістичною.

    Важливим етапом цього процесу стане візит держсекретаря США Ентоні Блінкена і міністра закордонних справ Великої Британії Девіда Леммі до Києва. Вони зустрінуться з українськими офіційними особами для обговорення можливих змін у стратегії та допомоги, яку Україні буде потрібно для досягнення своїх цілей. Цей візит також передбачає обговорення можливості розширення використання західної зброї, включаючи ракети великої дальності, для ураження російських цілей.

    Реальність війни вимагає перегляду стратегічних цілей України, оскільки підтримка Заходу для досягнення повної перемоги може бути фінансово непідйомною. Високопосадовці європейських країн вказують на необхідність узгодження реалістичних цілей війни з можливостями міжнародної підтримки.

    Держсекретар Блінкен зазначив, що його візит має на меті зрозуміти поточні потреби України та визначити, як США та їх союзники можуть краще підтримати ці потреби. Однак офіційні особи попереджають, що остаточне рішення щодо надання ракет великої дальності Україні ще не ухвалено.

    У той же час, президент Зеленський планує подати нову мирну пропозицію під час свого візиту до США, зокрема на Генеральну Асамблею ООН. Він сподівається зустрітися з ключовими кандидатами в президенти США, щоб заручитися їхньою підтримкою для України. Проте невідомо, чи ці зустрічі відбудуться.

    Західні дипломати продовжують підкреслювати важливість президентських виборів у США для визначення майбутньої допомоги Україні. Зараз Київ розглядає можливість переговорів з Росією для обмеження атак на критичну інфраструктуру, але офіційні особи вказують на складність досягнення будь-якого значного прогресу в мирних переговорах через непримиренні позиції обох сторін.

    Останні опитування в Україні показують зростання підтримки мирних переговорів, але більшість населення все ще наполягає на поверненні всіх окупованих територій перш ніж почати будь-які переговори. Політологи попереджають, що визнання можливості компромісу може стати серйозним політичним ризиком для Зеленського.

    Західні чиновники і аналітики зазначають, що незважаючи на героїчні зусилля України, існують серйозні побоювання щодо тривалості підтримки з боку Заходу і здатності України витримати довгостроковий військовий тиск. Наступ українських військ показав здатність Києва до активних дій, проте існують питання щодо стійкості та ефективності таких операцій в довгостроковій перспективі.

  • Зеленський закликав Захід діяти для завершення війни в Україні цієї осені

    Зеленський закликав Захід діяти для завершення війни в Україні цієї осені

    Президент України Володимир Зеленський закликав західні країни вжити термінових заходів для завершення війни в Україні до кінця осені 2024 року. Виступаючи на засіданні у рамках міжнародної платформи “Рамштайн”, Зеленський наголосив на важливості завершення російської агресії, яка триває вже понад півтора року.

    “Давайте зробимо так, щоб ця осінь стала часом, коли скінчиться російська агресія. Таким чином, відновимо надійний міжнародний порядок безпеки. Ми повинні зробити це”, – підкреслив Зеленський. Цей заклик став важливою частиною стратегічної позиції України на міжнародній арені, оскільки президент вимагає активізації зусиль для досягнення миру.

    Раніше, на початку серпня, Зеленський висловив намір провести другий саміт миру цієї осені, на який планується запросити представників Російської Федерації. Президент вважає, що осінь вже близько, але ще є достатньо часу для підготовки саміту та залучення більшості країн світу.

    Київ готує план дій для завершення війни, який має стати основою переговорів на саміті. Цей план включає як політичні, так і практичні аспекти, спрямовані на забезпечення тривалого миру та стабільності в регіоні.

  • Кримінальні справи проти посадовців НБУ ускладнюють переговори про фінансову допомогу Україні

    Кримінальні справи проти посадовців НБУ ускладнюють переговори про фінансову допомогу Україні

    Наявність кримінальних справ проти посадовців Національного банку України (НБУ) створює серйозні проблеми для переговорів про надання фінансової допомоги Україні. Таку думку висловив директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик.

    Нашим партнерам не однаково. Це (наявність кримінальних справ проти чиновників НБУ – ред.) впливає на атмосферу переговорів, і готовність до будь-якого якісного діалогу,

    – зазначив Кулик.

    Він додав, що іноземним партнерам під час переговорів щодо виділення коштів Україні важливо відчувати стабільність Національного банку і наявність гарантійних механізмів. Зокрема, коли є відчуття, що інституцію підтримує влада, переговори просуваються набагато якісніше і ефективніше.

    Якщо ж міжнародні партнери розумітимуть, що в Національному банку є плинність кадрів або певна підвішеність через кримінальні справи проти посадовців НБУ, за словами Кулика, вони будуть висувати більш жорсткі вимоги, більш чітко прописані правила, більше робитимуть ставку на зобов’язання, на якісь певні зовнішні гарантійні механізми тощо.

    Така ситуація також призводить до того, що міжнародні фінансові установи не хочуть комунікувати напряму із керівниками структурних підрозділів НБУ, а роблять ставку на інституційний діалог.

    Це з одного боку знімає особистий, емоційний фактор, як то кажуть, але з іншого боку не дозволяє нам більш ефективно проводити переговори з нашими зовнішніми партнерами в тому числі кредиторами та донорами. Оскільки всі наші запевнення або політичні заяви – вони розглядають як білий шум, а не як результат виконаної політики,

    – резюмував Кулик.

    Шевченківський районний суд Києва визнав потерпілою співзасновницю банку “Конкорд” Юлію Сосєдку у кримінальному провадженні щодо ймовірного зловживання владою або службовим становищем, що призвело до тяжких наслідків, директором юридичного департаменту Національного банку України Олександром Зимою.

    Кримінальна справа стосується листа Національного банку України до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за підписом Олександра Зими, яким він рекомендував Фонду відкликати позови, подані “Конкордом” проти НБУ. У документі йшлося про чотири позови банку “Конкорд” до НБУ, у яких банк вимагав скасувати штрафи на загальну суму майже 63,5 мільйона гривень. Ці позови були подані ще до того, як Нацбанк ухвалив рішення про ліквідацію “Конкорду” й увів туди тимчасову адміністрацію.

    Співзасновниця “АТ “АКБ “Конкорд” Олена Сосєдка заявила, що Національний банк України проігнорував пропозиції акціонерів банку “Конкорд” перед його ліквідацією, а потім ще й за вказівкою регулятора їх позбавили права на справедливий суд.

  • Мар’яна Безугла заявила, що окупанти захопили Работине та Кринки

    Мар’яна Безугла заявила, що окупанти захопили Работине та Кринки

    У п’ятницю, 7 червня, стало відомо, що Україна втратила контроль над селом Работине в Запорізькій області, а також над селом Кринки на лівобережжі Херсонської області.

    Про це заявила заступник голови Комітету Ради з оборони і нацбезпеки нардеп від «Слуги народу» Мар’яна Безугла, коментуючи засідання Комітету, на якому були присутніми командування ЗСУ – голова Генштабу Баргилевич, його заступник Драпатий, заступник голови ГУР Скібіцький, заступник Сирського Лебеденко та інші вищі офіцери.

    За словами Безуглої, на комітеті «зафіксовано брехню з приводу Кринок і Работиного».

    “Работине вже кілька тижнів не наше. І про це мовчать. І Кринки де-факто вже теж (нещодавно). Работине – єдиний результат контрнаступу Залужного, село в низині, що стало цвинтарем життів, західної техніки і самовпевненості генералітету. Тепер це ще для мене символ брехні і «нічого не змінилося». Кринки – кривавий проєкт [командувача Об’єднаних сил] Содоля, який пішов на підвищення, щоб втратити Авдіївку і упустити Харківщину. Генерали, ви вважаєте, що союзники дурні, вони не бачать із супутників, що і як відбувається? Серйозно? У соцмережах і на карті Deep State більше правди”, – написала нардеп у Facebook.

  • Російський наступ на півночі Харківської області загрожує перерізати постачання Куп’янського угруповання

    Російський наступ на півночі Харківської області загрожує перерізати постачання Куп’янського угруповання

    Загострення бойових дій на півночі Харківської області в результаті наступу Збройних Сил Російської Федерації може призвести до серйозних проблем з постачанням для угруповання у Куп’янську. Зазначений наступ, спрямований на зайняття ключових позицій, вже викликає хвилюючі обговорення серед військових та експертів.

    Просування противника під Вовчанськом створює гостру тактичну проблему з питання постачання Куп’янська. При цьому вона може перерости в стратегічну проблему. Наступ тут уже йде за двома напрямками: у бік Харкова і вздовж річки Сіверський Донець.

    Наступ на село Глибоке пов’язаний із планами ЗС РФ просунутися до Харкова для обстрілу угруповання ЗСУ, яке перебуває там, зі ствольної артилерії. Для цієї мети росіяни мають намір захопити село Липці та зміцнити свої позиції там, що дасть змогу скувати основні сили ЗСУ, які перебувають у Харкові.

    Водночас інша частина харківського угруповання ЗС РФ, що веде штурм позицій ЗСУ у Вовчанську та Стариці, продовжуватиме розширювати плацдарм уздовж річки Сіверський Донець і рухатиметься в напрямку Гетьманівки та Шевченкового, щоб перерізати постачання Куп’янського угруповання. Природна географія – р. Сіверський Донець і супровід авіо- та артилерією прикриватимуть правий фланг росіян, водночас мости вздовж річки буде зруйновано, а загроза наступу на Харків (з Липиці) не дасть змоги українським підрозділам вийти з міста.

    Водночас перекинути серйозні резерви ЗСУ, щоб зупинити сили противника, неможливо. По-перше, відсутності фортифікаційних споруд, а вибудувати оперативно їх уже не встигнуть. І по-друге, брак людей (“немає резервів”). А цю проблему ні Захід поки що не готовий допомогти вирішити, ні сама Україна не може вирішити.

    Тактика противника “тисячі дрібних порізів” знекровлює ЗСУ. Росіяни завдають ударів одразу за багатьма напрямками, розтягуючи і виснажуючи українські резерви. Після чого в тому чи іншому місці росіяни здійснюють прорив оборони. І так само, буде проведено прорив росіян до Гетьманівки та Шевченкового, щоб перерізати трасу Н-26 і почати вихід у тил Куп’янського угруповання. Одночасно з наближенням до населених пунктів ЗС РФ посилять натиск на Куп’янському напрямку, щоб перерізати шляхи постачання підрозділів ЗСУ там.

  • Україна не має гарантій щодо постачання озброєння на 2025 і 2026 роки

    Україна не має гарантій щодо постачання озброєння на 2025 і 2026 роки

    Наше джерело повідомляє, що ситуація в ЗСУ з боєприпасами може ситуативно стабілізуватися ближче до літа. Чеська ініціатива з 800 тисячами снарядів, повинна буде вгамувати тимчасово голод.

    До цього моменту ЗСУ втрачатимуть більше людей, більше територій і техніки.

    Але всіх більше хвилює не той факт, що Україні тільки ближче до літа видадуть снаряди і до кінця року жорсткий дефіцит спаде, а те, що на 2025 і 2026 рік немає гарантій поставок озброєння. Навіть у мінімальних розмірах.

    Таким чином майбутнє виглядає сумним. Фактично партнери нас використовують у своїй глобальній грі, як можна дешевше для себе.

    Українські командири заявили Der Spiegel, що ЗСУ не протримаються довго.

    Видання поспілкувалося з українськими офіцерами, щоб з’ясувати, яка ситуація на різних ділянках фронту.

    Більшість із них сходяться на думці: через недостатнє постачання практично всі підрозділи змушені економити боєприпаси.

    Деякі війська наразі можуть утримувати свої позиції – і то лише доти, доки російська сторона не атакує на повну силу.

    Якщо ж атаки посиляться, то через гостру нестачу особового складу, зброї та боєприпасів їх не вдасться надовго зупинити.

    Тоді українським підрозділам довелося б відступати – однак позиції для відступу теж розвинені слабо.

    “Українці зараз зазнають труднощів, тоді як росіяни наступають по всьому фронту”, – зазначає військовий експерт Марк Канчіан із Центру стратегічних і міжнародних досліджень.

    Україна намагається дотримуватися стратегії активної оборони, однак замість контратак втрачає дедалі більше високоякісного обладнання із Заходу. У багатьох підрозділів скоро закінчаться боєприпаси.

    “Ми не зможемо довго так протриматися”, – визнав командир української артилерії під Вугледаром.

  • Західні партнери проти підвищення виплат українським військовим

    Західні партнери проти підвищення виплат українським військовим

    Наше джерело в ОП розповіло, що західні партнери виступають проти збільшення видатків на ЗСУ і вимагають не піднімати виплати військовим. МВФ уже надіслав лист до Кабміну з попередженням, що призупинить свої програми в Україні, якщо видаткову частину бюджету буде збільшено.

    Так, США підійшли надто близько до небезпечної межі президентських виборів, коли “український кейс” може реально потягнути на дно демократів. Так, законопроєкт про виділення 60 мільярдів доларів на відновлення американської допомоги Україні, хоч і був затверджений у сенаті, забуксував у палаті представників, яку контролює республіканська опозиція. А буквально вчора в США, щоб уникнути шатдауну, нарешті ухвалено законопроєкт, що передбачає короткострокове продовження фінансування адміністративних структур країни, але в цьому законопроєкті немає пакета фінансової допомоги Україні. При цьому Євросоюз також не поспішає давати гроші під “український кейс”, який стає все менш перспективним.

    У підсумку грошей на підвищення зарплат українських військових до 200 тисяч грн просто немає, а МВФ виступає проти будь-якого збільшення видаткової частини бюджету.