Позначка: сироти

  • В Одесі судитимуть організаторів схеми з незаконного вивезення 25 сиріт за кордон

    В Одесі судитимуть організаторів схеми з незаконного вивезення 25 сиріт за кордон

    Одеська обласна прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт щодо учасників злочинного угруповання, яке під виглядом благодійності незаконно вивозило українських дітей-сиріт за кордон для подальшого продажу іноземним сім’ям. Про це 19 лютого повідомив Офіс Генерального прокурора.

    За даними слідства, схема діяла в Одесі та інших регіонах України протягом кількох років, зокрема під час воєнного стану — до початку 2025 року. Організатори використовували фіктивні програми відпочинку та підроблені документи, щоб обійти заборону на міжнародне усиновлення та переправити дітей за межі країни.

    Правоохоронці встановили, що ключовими фігурантами є 39- та 47-річні перекладачки, а також 49-річний засновник благодійної організації. Останній наразі перебуває у розшуку. Для транспортування дітей організатори залучили 13 так званих «перевізників», які супроводжували неповнолітніх під час виїзду з України.

    Схему реалізовували через так звані «хостинги» — короткострокові поїздки дітей до іноземних сімей нібито для оздоровлення або відпочинку. Насправді цей період використовувався для знайомства з потенційними усиновлювачами та підготовки до незаконного оформлення опіки. За «послуги» учасники угруповання отримували грошову винагороду через міжнародні платіжні системи. Фактично ці кошти були оплатою за сприяння у незаконному усиновленні.

    Попри воєнний стан і офіційну заборону міжнародного усиновлення, групі вдалося вивезти за кордон 13 дітей. Ще 12 поїздок правоохоронці встигли заблокувати — дозволи на виїзд були анульовані. Організаторів затримали у квітні 2025 року завдяки співпраці українських та іноземних правоохоронців.

    Учасникам схеми інкримінують торгівлю людьми, незаконне переправлення осіб через державний кордон та підробку документів. Двох співорганізаторок узято під варту, справу щодо них уже передано до суду. Керівнику благодійного фонду про підозру повідомлено заочно.

    Ще у грудні 2025 року правоохоронці вперше публічно повідомили про викриття схеми, замаскованої під «оздоровчі канікули». Паралельно триває перевірка можливої причетності посадовців служб у справах дітей та керівників інтернатних закладів, які мали доступ до документів вихованців.

    Слідство встановило чіткий розподіл ролей між учасниками угруповання: перекладачки займалися пошуком іноземних «клієнтів» і супроводжували переговори, а благодійна організація використовувалася як формальне прикриття для оформлення виїзних документів. За даними слідства, діти не усвідомлювали справжньої мети поїздок, які подавалися як психологічна підтримка під час війни.

    Розгляд справи в суді має дати правову оцінку діям фігурантів та визначити їхню відповідальність.

  • На Полтавщині у будинку дитини викрили жахливі умови та порушення прав вихованців

    На Полтавщині у будинку дитини викрили жахливі умови та порушення прав вихованців

    Моніторинговий візит до КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», проведений у січні 2025 року представниками Уповноваженого Верховної Ради з прав людини та громадських організацій, засвідчив численні факти порушень прав дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, а також малюків із кризових родин.

    Освітній процес у закладі фактично відсутній: частина вихованців взагалі не охоплена навчанням, а дошкільна підготовка та педагогічна корекція проводяться формально. Це позбавляє дітей базових знань і навичок, необхідних для соціалізації, та суперечить Конституції України й Конвенції ООН про права дитини.

    Право на охорону здоров’я також системно порушується:

    • психотропні препарати призначалися без оформленої згоди законних представників;

    • діти не отримували направлень на спеціалізовані обстеження;

    • дітям з інвалідністю не надавали реабілітаційних заходів;

    • зафіксовані випадки ізоляції дітей, що потребують паліативного догляду.

    Матеріально-побутові умови не відповідають державним стандартам:

    • діти змушені користуватися спільним одягом і білизною;

    • спальні переповнені, а вбиральні — без перегородок;

    • укриття перебуває у непридатному стані;

    • відсутній належний пропускний режим.

    Усі ці фактори створюють пряму загрозу безпеці та гідності вихованців, особливо в умовах воєнного стану.

  • Мінсоцполітики хоче передати догляд за сиротами приватникам

    Мінсоцполітики хоче передати догляд за сиротами приватникам

    У розпал війни, коли кількість соціально вразливих громадян лише зростає, Міністерство соціальної політики готує реформу, яка фактично згортатиме державну систему підтримки. Мова йде про повний перехід від фінансування державних інтернатів, будинків для літніх людей і притулків — до закупівлі послуг у приватного сектору.

    Цю модель презентують як «інноваційну» і таку, що відповідає «принципам життєстійкості», проте в реальності вона виглядає як чергове перекладання відповідальності на плечі ринку. Закупівля послуг «на конкурентній основі» означає, що приватні установи зможуть обирати лише прибуткові напрями роботи. Потреби ж лежачих хворих, дітей з інвалідністю чи осіб з ментальними розладами можуть залишитись поза увагою — просто тому, що за них ніхто не захоче братися.

    Проблему поглиблює те, що жодних детальних розрахунків, джерел фінансування чи кадрової стратегії Мінсоцполітики не озвучило. Замість цього — розмиті тези про «волонтерство», «розвиток спроможностей» і «субсидіарність», які не мають нічого спільного з відповідальною державною політикою.

    Показовим є приклад Одеси, де місцева влада роками не засвоює державні субвенції на житло для дітей-сиріт. Бюджетні кошти зникають у звітах, а результату — нуль. У такому контексті запуск «реформи» без системного контролю виглядає не просто передчасним, а небезпечним. Це ризик — перетворити соціальну сферу на ринок з вибірковою емпатією.

    Ідея віддати турботу про найуразливіших на аутсорс у воєнний час, коли сотні тисяч людей втратили житло, доходи й опору — виглядає не як крок уперед, а як офіційна відмова держави від власних обов’язків.