Radaonline.news

Позначка: прокурор

  • Полтавський прокурор Плескач отримує мільйонну пенсію, обійшовши закон через суд

    Полтавський прокурор Плескач отримує мільйонну пенсію, обійшовши закон через суд

    Закон чіткий: пенсія в Україні не може перевищувати 23 610 грн на місяць. Але для окремих прокурорів — він не перешкода. У Полтавській і Харківській областях діє добре відпрацьована схема: пенсії обраховують за старими нормами, з урахуванням премій, надбавок і навіть додаткових служб, а суди стають зручним інструментом.

    42-річний Олег Плескач, заступник прокурора Полтавської області, оформив собі пенсію у розмірі 90% від зарплати — понад 1,2 млн грн на рік. І все це — попри обмеження, передбачене чинним законодавством.

    Як йому це вдалося?

    Через суд. Плескач звернувся до Феміди, посилаючись на вже не чинну норму закону про прокуратуру, й виграв. Формально — все законно. Але по суті — це шпарина в законодавстві, яку використовують для збагачення за рахунок бюджету.

    Поки Пенсійний фонд не заперечує, Плескач уже давно живе на широку ногу:

    • у його власності понад 20 гектарів землі;

    • батько “подарував” йому 4,8 млн грн;

    • дружина заробила 1,5 млн грн на рік офіційно.

    Харківська схема — ті самі методи

    Подібний сценарій реалізовано в Харкові. Станіслав Муратов, заступник керівника обласної прокуратури, також отримує пенсію, що перевищує 1,1 млн грн щороку. Його зарплата — ще понад 1,4 млн. Разом — майже 2,7 млн грн на рік з бюджету.

    Механіка дій — точнісінько така ж:

    • Серія позовів до Харківського окружного адмінсуду.

    • У позовах вимагається врахувати всі надбавки, премії, доплати, охоронні стажі ще з 2001 року.

    • Розгляд потрапляє до “потрібного” судді — Олега Тітова, який відомий своєю лояльністю у специфічних справах.

    • У 2023 році пенсію Муратову офіційно підняли до 1 152 155 грн.

    Подібні позови подають і інші прокурори. Формально — все в межах законодавства. Фактично — це системна схема для обходу пенсійних обмежень.

    Чому це можливо?

    Бо Пенсійний фонд мовчить. Бо суди “випадково” передають справи “потрібним” суддям. Бо у владі мовчазно погоджуються на корупційну компенсацію для “своїх”.

    І поки для звичайного українця максимальна пенсія — це 23 тис. грн, прокурори збагачуються втричі або й уп’ятеро більше.

  • НАБУ провело обшуки у головного прокурора Закарпаття

    НАБУ провело обшуки у головного прокурора Закарпаття

    Національне антикорупційне бюро провело обшуки у керівника Закарпатської обласної прокуратури Анатолія Ковальчука в рамках розслідування ймовірного хабарництва. Слідчі дії відбулися 2 квітня за місцем фактичного проживання посадовця та в його службовому кабінеті.

    Під час обшуків детективи НАБУ вилучили у Ковальчука готівку: 8550 доларів, 9180 євро та 121 тисячу гривень, а також мобільний телефон Apple iPhone 16 Pro. За версією слідства, вилучені кошти можуть бути частиною неправомірної вигоди. 10 квітня Вищий антикорупційний суд наклав арешт на це майно, а 17 квітня Апеляційна палата ВАКС залишила це рішення в силі. Апеляційну скаргу представника Ковальчука було відхилено, а ухвалу визнано остаточною.

    Обшуки пов’язані з розслідуванням масштабної справи про вимагання хабарів. У межах тієї ж справи був затриманий колишній оперуповноважений київської поліції Іван Вайнагій. Слідство вважає, що він у змові з представниками Закарпатської обласної прокуратури вимагав 5000 доларів від свідка, обіцяючи уникнення кримінального переслідування. Після відмови, свідку було повідомлено про підозру, а згодом – і про нове звинувачення у вимаганні 30 тисяч доларів. Саме під час передачі цієї суми 2 квітня Вайнагія затримали.

    Розслідування триває. У НАБУ підозрюють, що до схеми могли бути залучені й інші представники обласної прокуратури.

  • НАБУ розслідує можливе незаконне збагачення ексзаступника генпрокурора Вербицького

    НАБУ розслідує можливе незаконне збагачення ексзаступника генпрокурора Вербицького

    У справі про можливе незаконне збагачення колишнього заступника генерального прокурора Дмитра Вербицького детективи НАБУ заарештували чотири iPhone 15 Pro Max та флешкарту, проте нерухомість у Києві, яка фігурувала у журналістських розслідуваннях, поки залишається без арешту. Про це повідомляє “Комерсант Український” із посиланням на відповідь НАБУ та матеріали судових засідань.

    Розслідування, розпочате у травні 2024 року, триває за статтею про незаконне збагачення (368-5 КК України). Наразі тривають слідчі дії, призначено низку експертиз, але підозру нікому не оголошено.

    Під час обшуку в рамках справи було вилучено лише техніку: телефони і флешку. Водночас елітне житло у котеджному містечку “Коник” у Києві, яке журналісти пов’язували з Вербицьким, у судових ухвалах не фігурує. ЗМІ раніше повідомляли, що котедж, записаний на цивільну дружину Вербицького Христину Ільницьку, переписали на іншу особу після початку розслідування.

    Основна увага слідства зараз зосереджена на придбанні квартири та земельної ділянки в Туреччині на понад 100 тисяч доларів. Нерухомість була оформлена на колишню дружину Вербицького у 2022 році.

    Захист ексчиновника стверджує, що кошти на купівлю турецької нерухомості нібито надала теща Вербицького, яка вела підприємницьку діяльність і мала заощадження чоловіка, що працював капітаном іноземних суден. У декларації Вербицького зазначена лише частина цих коштів як подарунок.

    Розслідування продовжується. Чи дійде справа до оголошення підозри, стане відомо згодом.

  • Посадовця ДПС у Київській області затримали за масштабний хабар

    Посадовця ДПС у Київській області затримали за масштабний хабар

    У Київській області викрито корупційну схему за участі посадовця Головного управління ДПС. За даними слідства, начальник одного з управлінь вимагав 735 тисяч гривень хабаря в підприємця — за те, щоб той міг працювати без «перешкод».

    Про це повідомляє видання «Закон і Бізнес» з посиланням на Офіс Генерального прокурора.

    Посадовець обіцяв представнику юридичної особи сприяння у фінансово-господарській діяльності. Фактично — гарантію, що податкова не створюватиме проблем. У пакеті «лояльності» також передбачалася «щомісячна підписка»: 1% від обороту компанії мав регулярно передаватися посадовцю готівкою.

    За ці послуги начальник управління запросив стартовий внесок — 735 тисяч гривень.

    Однак реалізувати схему завадила прокуратура. Правоохоронці задокументували факт вимагання неправомірної вигоди. Посадовця затримали в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України. Йому вже повідомили про підозру за ч. 3 ст. 368 ККУ — одержання хабара в особливо великому розмірі або службовою особою.

    Суд обрав фігуранту запобіжний захід — тримання під вартою. Якщо провину доведуть, йому загрожує до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

    Це черговий приклад того, як деякі податківці, замість забезпечувати справедливість в адмініструванні податків, намагаються монетизувати доступ до ресурсів держави. Справу розслідують слідчі за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури.

  • У Дніпрі прокурор вирішує «питання» і тисне на бізнес — журналісти

    У Дніпрі прокурор вирішує «питання» і тисне на бізнес — журналісти

    Поки Україна залишається без очільника Генеральної прокуратури вже п’ятий місяць, підлеглі тимчасових керівників продовжують демонструвати стилістику часів безконтрольності. Один із найяскравіших прикладів — прокурор Андрій Дяченко з Дніпропетровської області. Його ім’я дедалі частіше звучить у контексті «особливого впливу» на суди, тиску на бізнес, розкішного життя без відповідних декларацій — і повного імунітету від відповідальності.

    За офіційними даними, у власності прокурора Андрія Дяченка немає нічого незвичайного. Але як з’ясували журналісти, родина посадовця мешкає в триповерховому будинку в Дніпрі, а сам Дяченко регулярно користується люксовими автівками: Lexus, Audi, BMW, KIA. Усі вони — або у власності рідної сестри прокурора, або близьких до нього осіб. Його сестра, за даними з відкритих джерел, працює перукаркою у селищі, однак оформила майно на мільйони гривень.

    За словами джерел у прокуратурі області, Андрій Дяченко тісно співпрацює з Криворізьким районним судом у форматі, який називають «договірняками». Мовляв, прокурор ще до засідання знає, яке рішення буде ухвалене. Все — за мовчазною згодою керівництва обласної прокуратури, включно з виконувачем обов’язків прокурора Сергієм Біжком.

    Не менш одіозний у цьому тандемі — прокурор Слобожанської окружної прокуратури Олег Катеба. За наявною інформацією, разом із Дяченком вони реалізовують схеми тиску на бізнес у Дніпропетровському районі. Катеба вже фігурує в кримінальному провадженні, але попри це досі на посаді — звільнили лише його заступника. Усе це виглядає як класичний приклад кругової поруки.

    Дяченко, за інформацією журналістів, також має вплив на посадовців Дніпровської міської ради. Використовуючи кримінальні провадження як інструмент тиску, прокурор начебто отримує системну «надбавку» від людей Бориса Філатова. Офіційно це, звісно, ніяк не фіксується.

  • Прокурор Богдан Безкоровайний втік до США після скерування справи до суду

    Прокурор Богдан Безкоровайний втік до США після скерування справи до суду

    Колишній прокурор Богдан Безкоровайний, якого звинувачували у скоєнні кримінального правопорушення, залишив Україну після передачі його справи до суду. В липні 2022 року обвинувачений перетнув кордон через пункт пропуску «Вилок» на Закарпатті, хоча на той момент уже проходив як фігурант у кримінальному провадженні.

    Протягом року Безкоровайний не зʼявлявся на судові засідання, а його адвокат стверджував, що не знає, де той перебуває. Згодом з’ясувалося, що ексслужбовець мешкає у Сполучених Штатах Америки. Його відсутність в Україні пояснили “сімейними обставинами”, які нібито змусили його тривалий час перебувати за кордоном.

    Суд дозволив обвинуваченому брати участь у засіданнях дистанційно — через відеозвʼязок із Генерального консульства України в Нью-Йорку, а також із використанням системи «EasyCon». Саме в такому форматі Безкоровайний давав свої свідчення.

    За результатами розгляду справи суд засудив колишнього прокурора до одного року позбавлення волі. Втім, вирок наразі не набув чинності й може бути оскаржений. Таким чином, фактично Богдан Безкоровайний уникнув реального покарання — залишившись за кордоном і не перебуваючи під вартою.

  • СБУ і ДБР затримали львівського прокурора під час отримання хабаря

    СБУ і ДБР затримали львівського прокурора під час отримання хабаря

    У Львові затримано прокурора окружної прокуратури, якого підозрюють у вимаганні хабаря у розмірі 5 тисяч доларів США. За даними Офісу генерального прокурора, посадовець обіцяв місцевій мешканці допомогти уникнути кримінальної відповідальності за підозру у шахрайстві на суму близько 400 тисяч гривень.

    Правоохоронці затримали прокурора «на гарячому» під час передачі неправомірної вигоди. Йому вже оголосили підозру за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України — вимагання та отримання хабаря службовою особою.

    Справу розслідує Державне бюро розслідувань за оперативного супроводу Служби безпеки України. Найближчим часом суд має обрати підозрюваному запобіжний захід.

    За інкримінованою статтею посадовцю загрожує від п’яти до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати посади у державних органах.

  • Суд відновив екс-прокурорці з Рівного пенсію у 53 тисячі: постанова Кабміну визнана незаконною

    Суд відновив екс-прокурорці з Рівного пенсію у 53 тисячі: постанова Кабміну визнана незаконною

    Рівненський окружний адміністративний суд ухвалив рішення на користь колишньої старшої помічниці прокурора області Людмили Мороз і скасував обмеження її пенсії. Таким чином суд відновив їй виплати у повному обсязі — 52,9 тисячі гривень щомісячно, які були скорочені до 31,7 тисячі відповідно до постанови Кабміну №1 від 3 січня 2025 року.

    Пенсія Мороз була оформлена ще у 2012 році за спеціальним законом для працівників прокуратури. Як і інші “спецпенсії”, з січня 2025 року вона потрапила під обмеження, запроваджені урядом: для виплат, що перевищують 10 прожиткових мінімумів (23 610 грн), застосовувалися знижуючі коефіцієнти. Проте суд визнав таке урізання неправомірним.

    У своєму рішенні Феміда наголосила: набуті права громадян мають бути гарантовані державою, а зміни до законодавства не можуть мати зворотної сили, якщо мова йде про погіршення умов. Своєю постановою суд зобов’язав Пенсійний фонд відновити виплату пенсії без обмежень з 1 січня 2025 року.

    Цей випадок — не поодинокий. Лише за перший квартал 2025 року понад 800 судових рішень стосуються постанови про понижуючі коефіцієнти. Більшість із них — на користь “спеціальних” пенсіонерів, серед яких прокурори, судді, військові та інші чиновники, котрі отримують пенсії, вищі за 23,6 тисяч гривень.

    Нова пенсійна політика уряду зачепила понад 17 тисяч осіб. Після обмежень чимало з них почали масово звертатися до судів, і більшість уже виграли справи. Рішення на користь Людмили Мороз стало черговим підтвердженням того, що реформа, ініційована Кабміном, у нинішньому вигляді не витримує правової критики.

  • В київського прокурора знайшли незадекларовані статки на мільйони гривень

    В київського прокурора знайшли незадекларовані статки на мільйони гривень

    Колишній заступник начальника Центрального міжрегіонального управління ДМС Києва та області Дмитро Петров, який повернувся на посаду заступника начальника департаменту міжнародного-правового співробітництва Офісу генпрокурора, задекларував готівкові заощадження у розмірі близько 10 мільйонів гривень.

    Ці дані вдалося встановити завдяки аналізу його попередніх декларацій, які залишилися у відкритому доступі, попри те, що НАЗК прибрало декларації скандального чиновника з публічного доступу.

    За офіційними даними, Петров мешкає в заможному передмісті Києва – селі Ходосівка, Обухівського району. В його власності два будинки:

    • 222,1 кв. м (зареєстрований 13 вересня 2017 року)

    • 150,4 кв. м (зареєстрований 15 серпня 2018 року)

    Вартість нерухомості не вказана, а місце розташування позначене як “невідомо”, що може свідчити про свідоме неповне заповнення декларації.

    Дружина прокурора, Людмила Приходько, також володіє нежитловими приміщеннями:

    • 48,4 кв. м, куплене у вересні 2019 року за 1,95 млн гривень

    • 54,1 кв. м, куплене у жовтні 2019 року за 1,13 млн гривень

    Найцікавішим активом родини є 54 земельні ділянки, придбані з травня 2021 по серпень 2022 року. З них лише одна належить самому прокурору, тоді як решта 53 оформлені на членів родини. Загальна вартість ділянок, де вона була вказана, склала 3,85 млн гривень.

    У грудні 2021 року родина Петрова придбала кілька великих земельних ділянок по 20 тисяч квадратних метрів кожна за близько 76 тисяч гривень за ділянку. Така вартість виглядає аномально низькою для Київської області.

    З декларації видно, що родина Петрових має одразу кілька дорогих авто:

    • Volvo XC (2021) – 1,72 млн гривень

    • Renault Sandero (2021) – 490 тис. гривень

    • Volvo XC90 (2021), що належить дружині – 2 млн гривень

    Також у родині є генератор FDG18.1K3 за 263 тис. гривень, а Людмила Приходько володіє годинником Rolex вартістю 242 тис. гривень.

    У 2022 році Петров заробив 620 тис. гривень зарплати. Крім того, він отримав 416 тис. гривень від продажу майна (від Кльови П.М.), 180 тис. гривень від Токарського О.А. і 10,3 тис. гривень соціальної допомоги.

    Дружина прокурора теж мала чималі доходи:

    • 822 тис. гривень від підприємницької діяльності

    • 453 тис. гривень за оренду майна

    • 1,67 млн гривень від продажу нерухомості

    • 6,5 тис. гривень отримала через “єПідтримку”

    Найбільш вражає обсяг готівкових заощаджень:

    • У самого Петрова – 74,3 тис. доларів

    • У його дружини – 132 тис. доларів, 89 тис. євро та 20 тис. фунтів стерлінгів

    Сумарно ці активи складають приблизно 10 мільйонів гривень.

    Цікава деталь – 2 грудня 2024 року Петров подав декларацію перед звільненням, у якій усі розділи про майно, доходи та фінанси позначені як “інформація відсутня”.

    Закон дозволяє не повторювати інформацію про активи, якщо вони не змінилися з часу подачі попередньої річної декларації. Проте повна відсутність даних у всіх розділах може свідчити як про технічну помилку, так і про свідоме приховування майна.

    У 2024 році Петров здійснив два продажі рухомого майна (21 березня і 22 вересня) та дві покупки (4 вересня і 12 вересня), але вартість угод не вказав.

    Попередня посада Петрова в Державній міграційній службі пов’язана з потенційними корупційними ризиками – видачею паспортів, дозволів на проживання тощо.

    Без офіційних даних про доходи у 2024 році складно сказати, чи має його звільнення зв’язок із дивним нарощенням активів. Але наявність мільйонних заощаджень, великої кількості нерухомості та приховування даних у декларації залишають чимало запитань, які мали б зацікавити антикорупційні органи.

  • Прокурор Грицан, звинувачений у хабарі, продовжує працювати на посаді

    Прокурор Грицан, звинувачений у хабарі, продовжує працювати на посаді

    Андрій Грицан, прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора, продовжує виконувати свої службові обов’язки, поприку згадуючи його ім’я у справі про отримання хабаря розміром 150 тисяч доларів. У своїй декларації про доходи за 2025 рік він не вказав інформацію про батьків, що стало темою обговорення після публікації його декларації.

    Грицан зареєстрований в селищі Козелець Чернігівської області, але фактично проживає в Києві, де також вказана його поштова адреса для кореспонденції. У декларації не міститься інформація про членів сім’ї, що збільшує додаткові питання щодо його фінансових активів. У 2021 році він почав користуватися квартирою площею 42,7 кв.м у Києві, власником якої є Наталія Анатоліївна Грицан — ймовірно, рідна, але точний зв’язок не уточнений у документі.

    У 2023 році Грицан придбав автомобіль Jeep Renegade за 400 тис. грн. У декларації також є продаж рухомого майна у 2024 році, однак без уточнення, це був саме автомобіль. За 2024 рік основним джерелом доходу прокурора була нарахована зарплата — 1,24 млн гривень. шляхом цього, він отримав 150 тис. грн від Інни Однолько за відчуження рухомого майна.

    Також Грицан зберігає частину своїх заощаджень готівкою: 100 тис. грн та 5 тис. доларів. Раніше він подав декларацію при звільненні в січні 2025 року. Публікація цієї інформації викликала високу увагу через показ чіткої інформації про батьків та можливість неприйнятних зв’язків із зазначеними фінансовими операціями.