Radaonline.news

Позначка: Харків

  • Керівник Новобаварської прокуратури Харкова мешкає у будинку тещі та має дорогі автівки

    Керівник Новобаварської прокуратури Харкова мешкає у будинку тещі та має дорогі автівки

    Чинний керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Олексій Сергійович Лесенко фактично проживає у великому приватному будинку площею 300 м², який належить його тещі Жаннеті Піскарьовій. Разом із прокурором у будинку мешкають дружина Ольга та донька Вікторія. Сам Лесенко володіє лише гаражем площею 19 м², придбаним у 2002 році.

    Дружина прокурора має власний будинок у Харкові площею 137 м² та дві земельні ділянки (516 м² та 1500 м²) у смт Високий. У 2020 році вона придбала ще одну ділянку у селі Бугаївка Вовчанського району площею 1406 м², на якій будується будинок площею 164 м². Крім того, дружина та дочка мають право користування двома квартирами в Ужгороді, власницею яких є Барна Яна Василівна.

    Автопарк родини також виглядає значним. На дружину зареєстрований BMW X3 2013 року випуску, куплений за 456 тис. грн. Прокурор користується BMW 528i 2010 року, придбаним у вересні 2023 року за 532 тис. грн.

    Щодо фінансів, Олексій Лесенко задекларував 1,66 млн грн зарплати та додатковий дохід у розмірі 663,3 тис. грн. У його дружини готівкою є 30 тис. доларів, у самого прокурора – 7 тис. доларів та 500 тис. гривень. Донька отримує виплати для ВПО – 6 тис. грн, дружина – 4 тис. грн.

    Декларація відображає високий рівень матеріального забезпечення прокурорської родини, включаючи розкішну нерухомість і дорогі автомобілі, значну частину яких прокурор та його сім’я використовують, хоча не є власниками.

  • Що відомо про майнову декларацію очільника Новобаварської окружної прокуратури Харкова Олексія Лесенка

    Що відомо про майнову декларацію очільника Новобаварської окружної прокуратури Харкова Олексія Лесенка

    Керівник Новобаварської окружної прокуратури Харкова Олексій Сергійович Лесенко проживає у приватному будинку площею близько 300 м². У декларації зазначено, що офіційно цей об’єкт нерухомості належить Жаннеті Вікторівні Піскарьовій, яку в ЗМІ та аналітичних матеріалах називають імовірною тещею прокурора. Про це повідомляє 368.media, яке проаналізувало декларацію Лесенка.

    Разом із прокурором у будинку проживає його дружина Ольга та донька Вікторія. Земельна ділянка під будинком — 450 м² — також оформлена на Піскарьову. Сам Лесенко у власності має лише гараж площею 19 м², придбаний ще у 2002 році.

    Нерухомість дружини

    Дружина прокурора володіє значним обсягом майна:

    • будинок площею 137 м² у смт Високий;

    • дві земельні ділянки під Харковом;

    • додаткова ділянка у Бугаївці площею 1406 м², придбана у 2020 році за 42 тис. грн — на ній нині будується будинок на 164 м².

    Також у користуванні дружини та дочки задекларовано дві квартири в Ужгороді, власником яких у документах вказана Барна Яна Василівна.

    Автомобілі родини

    У декларації значиться два авто:

    • BMW X3 (2013 р.) — оформлений на Ольгу Лесенко, куплений у рік випуску за 456 тис. грн;

    • BMW 528i (2010 р.) — на ім’я самого прокурора, придбаний у вересні 2023 року за 532 тис. грн.

    Доходи та заощадження

    За рік Лесенко задекларував:

    • заробітну плату — 1,66 млн грн,

    • додатковий дохід — 663,3 тис. грн.

    Дружина та донька вказали у декларації лише виплати як внутрішньо переміщені особи — 4 тис. і 6 тис. грн відповідно.

    Серед заощаджень родини зазначено:

    • у дружини — 30 тис. доларів готівкою,

    • у прокурора — 7 тис. доларів та 500 тис. грн готівкою.

    Проаналізовані дані демонструють, що значна частина нерухомості оформлена не на самого прокурора, а на членів родини або родичів дружини. Саме це найчастіше стає предметом суспільного інтересу в оцінці доброчесності посадовців.

  • Команда Терехова та Ісаєва фігурує у справі про масштабні розкрадання під час ремонту лікарні

    Команда Терехова та Ісаєва фігурує у справі про масштабні розкрадання під час ремонту лікарні

    У Харкові розгортається черговий корупційний скандал. За даними наших джерел, група високопосадовців міської влади організувала схему масштабного розкрадання бюджетних коштів, виділених на капітальний ремонт приміщень 4-го поверху терапевтичного корпусу комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17» (ЄДРПОУ 02003787).

    До кола фігурантів входять голова Харківської міської ради Ігор Терехов, його заступник Дмитро Ісаєв, директор Департаменту благоустрою Костянтин Лиска та директор КНП Дмитро Черепов. За даними джерел, вони діяли через підконтрольні структури, серед яких — ФОП Юрій Костюк (РНОКПП 2676700595).

    Ключовим елементом схеми став тендер UA-2025-09-17-014181-a на 17 811 000 грн. Замовник — КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17» — свідомо встановив дискримінаційну вимогу: розрахунок договірної ціни виключно в програмному комплексі АВК-5. Це штучно обмежило конкуренцію та забезпечило перемогу єдиному учаснику — ФОП Костюку.

    Аналіз укладеного договору №535 від 13 жовтня 2025 року виявив значні завищення вартості будматеріалів. Окремі позиції були переплачені у 2–6 разів і більше.

    Зокрема:
    • вологостійкий гіпсокартон — 298 грн/м² при ринковій ціні 146 грн;
    • звичайний гіпсокартон — 270 грн/м² при ринку 110 грн;
    • кабель ВВГнг 3×2,5 мм² — 79,3 грн/м при реальних до 50 грн;
    • суміш Ceresit CM 117 — 45,28 грн/кг проти ринкових 21,6 грн;
    • алюмінієві перегородки — 20 000 грн/м², що в рази перевищує реальну вартість.

    Ці та інші позиції свідчать про масштабне завищення кошторису та цілеспрямований розподіл бюджетних грошей між задіяними особами.

    Після направлення скарг до ключових контролюючих та правоохоронних органів Харкова та України процес зрушив з місця. Харківська обласна прокуратура вже внесла відомості до ЄРДР за №42025220000000264 за ч. 4 ст. 191 КК України — розтрата та заволодіння майном у особливо великих розмірах.

    Розслідування триває, і, за даними наших джерел, отримані матеріали — лише верхівка айсберга. З огляду на масштаби завищення бюджету та участь високопосадовців, справа може розширитися до повноцінного кримінального провадження з новими підозрами та фігурантами.

  • Житло, автопарк і сотні тисяч доларів готівки: що задекларувала віцемерка Харкова Неллі Цибульник

    Житло, автопарк і сотні тисяч доларів готівки: що задекларувала віцемерка Харкова Неллі Цибульник

    Заступниця Харківського міського голови з питань охорони здоров’я та соціального захисту населення Неллі Цибульник, яка офіційно виховує доньку-підлітка самостійно, задекларувала значні обсяги нерухомості, автомобілів та готівкових заощаджень. Водночас на ній числиться великий валютний кредит у грузинському банку.

    Вся нерухомість посадовиці розташована в Харкові та оформлена на неї особисто. За даними декларації, Цибульник володіє:

    — квартирою площею 47,5 м², купленою у 2019 році за 389 тис. грн;
    — квартирою 62,2 м², придбаною того ж року за 510 тис. грн;
    — житловим будинком площею 299,3 м² (2021 рік), вартість під час купівлі не зазначена;
    — нежитловою будівлею на 403 м² (2020 рік), ціна також не вказана;
    — двома земельними ділянками у місті — 351 м² та 971 м²;
    — орендою двох торгових павільйонів по 16 м² кожен.

    У декларації Цибульник вказала одразу три транспортні засоби:

    — Toyota Highlander (2013) — придбана у 2019 році за 526 тис. грн;
    — Toyota Corolla (2013) — куплена у 2018 році за 152 тис. грн;
    — вантажівка ГАЗ-330232 (2016) за 400 тис. грн.

    За минулий рік чиновниця отримала 1,27 млн грн зарплати у Холодногірській райадміністрації.

    Також вона задекларувала значні готівкові заощадження:

    — 170 тис. доларів,
    — 10 тис. євро,
    — 100 тис. гривень.

    З 2018 року на Цибульник числиться кредит у грузинському TBC Bank. На кінець 2024 року залишок боргу становив 491 тис. доларів. За рік посадовиця погасила лише 45 тисяч основного боргу.

    Попри офіційний статус самотньої матері та відсутність бізнес-активності, Цибульник володіє значними обсягами нерухомості й готівки. Розмір заощаджень і майно викликають питання щодо відповідності доходам посадовиці, тим більше з огляду на великий валютний кредит, що залишається майже непогашеним.

  • НАБУ розслідує схему з електроенергією на сотні мільйонів у “Енергоатомі”

    НАБУ розслідує схему з електроенергією на сотні мільйонів у “Енергоатомі”

    Детективи Національного антикорупційного бюро (НАБУ) розслідують справу 991/8790/25 щодо можливого заволодіння 222 млн грн у державній компанії “Енергоатом”. За версією слідства, ТОВ “Світло Груп М” отримувало від “Енергоатому” електроенергію на сотні мільйонів гривень без повної оплати, продавало її на ринку, а більшу частину коштів переводило на рахунки підозрілих компаній.

    За даними слідства, загальна заборгованість перед “Енергоатомом” станом на тепер становить понад 225 млн грн. Спеціальні умови для “Світло Груп М” створили можливість отримувати енергоресурси без передоплати, що викликало здивування учасників ринку.

    Бухгалтерка компанії “СК Енерджі Груп” Наталія Багнюк, яка також обслуговує “Світло Груп М”, за версією слідства, переказала частину коштів на свій ФОП-рахунок. ЗМІ повідомляють, що бухгалтерка заперечує будь-які звинувачення.

    Нові власники ТОВ “Світло Груп М” з’явились у 2023 році, бенефіціаром став харків’янин Анатолій Дарій. Він пов’язаний з Артемом Василенком, який є президентом Федерації дзюдо Харкова, депутатом місцевої ради та керівником кількох компаній, серед яких “СК Енерджі Груп” та “Лєон ВК”. Василенко та Дарій раніше володіли кількома спільними бізнесами, включаючи охоронні компанії.

    НАБУ підкреслює, що без сприяння керівництва “Енергоатому” здійснити таку схему було б неможливо. Справу досі розслідують, перевіряючи всі фінансові потоки та причетність осіб до привласнення державних коштів.

  • Харківська прокуратура розпочала розслідування через фейк про акаунт прокурорки на OnlyFans

    Харківська прокуратура розпочала розслідування через фейк про акаунт прокурорки на OnlyFans

    Харківська обласна прокуратура почала службове розслідування щодо поширення у соцмережах інформації про нібито акаунт Луїзи Карапетян на платформі OnlyFans. Карапетян є прокуроркою Новобаварської окружної прокуратури. За даними пресслужби прокуратури, повідомлення про її нібито акаунт поширив її колишній хлопець.

    Днями низка телеграм-каналів поширила інформацію, що Луїза Карапетян є моделлю OnlyFans. Наразі акаунт прокурорки на платформі, а також в Instagram видалений.

    У пресслужбі прокуратури повідомили, що розпочато службове розслідування для всебічної та об’єктивної перевірки обставин. Сама Карапетян подала заяву до поліції, у якій зазначила, що поширення матеріалів відбулося з мотивів помсти.

    Правоохоронці внесли до ЄРДР відомості за ч. 1 ст. 182 Кримінального кодексу України (порушення недоторканності приватного життя). У прокуратурі закликали користувачів соцмереж не вдаватися до маніпуляцій та приниження прокурорки.

  • У Харкові розкрили схему незаконних реєстрацій нерухомості

    У Харкові розкрили схему незаконних реєстрацій нерухомості

    Державний реєстратор Сергій Зоткін опинився в центрі масштабного корупційного скандалу: його діяльність пов’язують із системним узаконенням самочинних будівництв, маніпуляціями з площами об’єктів та внесенням незаконних змін до технічних характеристик нерухомості. За даними громадських активістів, Зоткін діяв під прямим керівництвом начальниці Східного міжрегіонального управління Мін’юсту Ірини Свистун та харківського адвоката Валентина Мельника, що фактично перетворило державну функцію на інструмент приватного заробітку.

    Розслідування свідчить, що реєстратор системно проводив так звані «чорні реєстрації»: узаконення самочинних прибудов, збільшення площ об’єктів у кілька разів та внесення змін до технічних характеристик без жодних юридичних підстав. Така діяльність порушує базові норми Закону «Про регулювання містобудівної діяльності», відповідно до яких зміни у площі або характеристиках можуть вноситися лише на підставі декларації про готовність об’єкта або рішень ДАБІ.

    Одним із найпоказовіших випадків став об’єкт незавершеного будівництва в смт Пісочин. На початку лютого 2024 року нотаріус зареєстрував його продаж у стані готовності 70,5%. Але вже через півтора місяця Зоткін вніс новий запис, зареєструвавши цей самий об’єкт як повністю завершений, а його площу збільшив до 515,4 кв. м. Жодних документів про завершення будівництва, декларацій чи рішень контролюючих органів подано не було.

    Схожа ситуація була зафіксована із квартирою на вулиці Кандаурова в Харкові: первинна площа становила 26,8 кв. м, але після втручання реєстратора вона «виросла» до 74,7 кв. м. Аналіз реєстраційних дій показує системність цих порушень: за заявами №62763431, №62763419 та №62763370 площі об’єктів збільшувалися у три–чотири рази виключно на підставі технічних паспортів, що законом прямо заборонено.

    Джерела стверджують, що діяльність Зоткіна була неможливою без участі Ірини Свистун та адвоката Мельника, які створили неформальну «вертикаль контролю» за реєстраторами. За цією схемою робочі місця для державних реєстраторів фактично продавалися, а самі чиновники щомісяця сплачували винагороду за можливість виконувати свої обов’язки. Значна частина реєстрацій проводилася не в органах місцевого самоврядування, а в приватному офісі на вул. Сумській, 96.

    Окрему роль у схемі нібито відігравав і кум адвоката Мельника — посадовець Мін’юсту Волик, який забезпечував політичний захист і впливав на кадрові рішення.

    Розслідувачі наголошують, що описані дії становлять не лише адміністративні порушення, а й ознаки кримінальних правопорушень, включно зі зловживанням службовим становищем та внесенням завідомо неправдивих відомостей до державного реєстру.

  • «Вовчанськ відколовся повністю»: військовий попередив про можливий прорив РФ у напрямку Харкова

    «Вовчанськ відколовся повністю»: військовий попередив про можливий прорив РФ у напрямку Харкова

    Ситуація на північному напрямку Харківщини різко загострилася. Український військовий із позивним “Мучной” заявив, що Вовчанськ можна вважати остаточно втраченим: за його словами, населений пункт «відколовся повністю». Бійці на передовій попереджають: противник може розвинути наступ у бік ключових населених пунктів, що створить пряму загрозу Харкову.

    За словами військового, російські підрозділи змогли продавити оборону з району Цегельного та південної околиці міста і вже тиснуть у напрямку Вільчої. «Там вони змогли зачепитися за північну частину селища й намагаються розширити контроль, не даючи часу на стабілізацію», — зазначив він.

    Боєць наголошує, що ситуація на ділянці фронту є критичною: за оцінками підрозділів, які тримають оборону, російські війська мають усі передумови для подальшого просування.

    «Картина вимальовується жорстка. В них є всі передумови рванути до Бугаївки, а можливо й далі, якщо темп не буде збитий. На цих підступах їх треба гальмувати будь-якою ціною, бо інакше Харкову справді світитиме важкий період», — заявив “Мучной”.

    Військовий підкреслив, що критичну роль відіграє підтримка українських бійців, адже ворог просувається системно й не зменшує інтенсивності атак.

    «Я просто заздалегідь підводжу вас до того, що може розгортатися в цьому епізоді. А ваша підтримка бійців — це те, що реально впливає на скільки напрямків ми зможемо вистояти. Ворог навалює системно. Завдання в них чітке — забрати під себе правий берег Сіверського Дінця й відтиснути нашу лінію якомога далі», — додав він.

    Що кажуть у Генштабі

    Водночас Генеральний штаб ЗСУ спростовує російські заяви про «захоплення» Вовчанська й інших населених пунктів. У штабі наголошують: ідеться про пропагандистські спроби Кремля вплинути на міжнародні переговори відеороликами із черговим «флаговтиканням».

    У Генштабі підтвердили, що ситуація у Вовчанську залишається напруженою. Противник намагається просуватися у місті, використовуючи малі піхотні групи, ударні безпілотники та артилерію. Однак українські сили продовжують оборонні операції та утримують позиції на складних ділянках фронту, зокрема у Покровську, Вовчанську та Куп’янську.

  • Суд Харкова відмовився вносити дані до ЄРДР у кількох справах щодо підрядників та посадовців

    Суд Харкова відмовився вносити дані до ЄРДР у кількох справах щодо підрядників та посадовців

    У Харкові низка заявників повідомляє про системне блокування спроб розпочати кримінальні провадження, які стосуються підрядників, операцій з нерухомістю та фінансових транзакцій, повʼязаних із посадовцями та підприємствами. Йдеться про рішення слідчих суддів Київського районного суду Харкова, які відмовляли у внесенні даних до ЄРДР попри надані заявниками матеріали. Про це йдеться у відповідних судових ухвалах та публікаціях журналістів.

    За даними заявників, ПП «БФ «ПРОМТЕКС» (ЄДРПОУ 24340261) стало фактично монопольним виконавцем робіт із відновлення об’єктів у Харкові та Чугуєві. Згідно з оприлюдненими документами, вартість реконструкції Чугуївського ліцею №2 зросла з 180 млн грн до більш ніж 244 млн грн без проведення відкритих торгів.

    У 2025 році компанія отримала додаткові угоди на понад 65 млн грн для робіт у закладах освіти Чугуєва та Харкова. Договори, за твердженням заявників, містили «динамічну ціну» та умови для укладання багатомільйонних угод на додаткові роботи поза конкурентними процедурами.

    Однак слідчий суддя Юрлагіна Т.В. ухвалою у справі №953/11954/25 відмовила в зобовʼязанні поліції відкрити провадження за цими фактами, зазначивши, що поданих матеріалів недостатньо для внесення інформації до ЄРДР.

    У ще одній заяві йшлося про фінансові операції, які заявники пов’язують із мером Харкова Ігорем Тереховим та його цивільною дружиною Галиною Кузнєцовою. У матеріалах згадувалося про придбання Кузнєцовою часток у польських компаніях за низькою ціною у 2022–2023 роках, а також про купівлю нерухомості в Іспанії площею 137,46 м² за 5,87 млн грн. За оцінками заявників, ринкова вартість аналогічних об’єктів може бути суттєво вищою.

    Окремо наголошувалося на транзакціях, що проходили через міжнародні платіжні системи, бенефіціарів яких пов’язують із РФ. Утім слідчий суддя Юрлагіна Т.В. ухвалою у справі №953/11694/25 відмовила у внесенні відомостей до ЄРДР, зазначивши, що подані матеріали не дають достатніх підстав для відкриття провадження.

    Ще один блок заяв стосувався діяльності групи осіб, яку автори скарг пов’язують із незаконним переоформленням нерухомості та підміною реєстраційних даних. Йшлося про нотаріусів та реєстраторів, а також про дії осіб, названих заявниками як учасники схеми.

    Зокрема, у скарзі згадувалися: Валентин Мельник, Волик та реєстратори Зоткін, Жбадинський, Тесленко і Романюк. Заявники стверджували, що відбувалися блокування скарг у Мін’юсті та реєстрації без комплекту документів.

    Слідчий суддя Колесник С.А. ухвалою у справі №953/12003/25 також відмовив у зобов’язанні поліції розпочати розслідування, посилаючись на норми КПК та відсутність достатніх фактичних підстав.

    Юристи звертають увагу на повторюваність рішень та аргументацій у справах, де заявники наполягають на ознаках можливих злочинів у сферах публічних закупівель, фінансів та нерухомості. Водночас саме відмова суду внести інформацію до ЄРДР унеможливлює початок слідства, незалежно від змісту початкової заяви.

    Ситуація в Харкові викликає додаткову увагу на тлі масштабних проєктів відбудови міста та державного контролю за використанням бюджетних коштів.

  • Майно на тисячі квадратів і доходи викладача: хто і як збагачувався на ЖКГ Харкова

    Майно на тисячі квадратів і доходи викладача: хто і як збагачувався на ЖКГ Харкова

    Директор Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міськради Олексій Топчій за останні роки перетворився на одного з найбільш майново забезпечених чиновників міста. Формально він живе на зарплату комунального службовця та невеликий дохід викладача. Неформально — контролює ключові фінансові потоки у сфері ЖКГ та накопичує нерухомість такими темпами, які не пояснюються жодними офіційними доходами.

    Шлях Топчія до впливу почався ще у 2017 році, коли ревізія в КСП «Харківгорліфт», яким він керував, зафіксувала фінансові порушення на майже 1,3 млн грн. Після цього інциденту чиновник не зник із комунальної сфери — навпаки, лише закріпився. Уже через рік він входить до складу міськради, а під час виборів 2020 року «засвічується» у роздачі пасок з політичними листівками, активно вибудовуючи власні політичні та адміністративні позиції.

    Справжня концентрація впливу припала на період його керівництва департаментом ЖКГ. У 2025 році під контролем Топчія реалізується схема з підрядником Віталієм Дурнєвим. Департамент укладав договори на так звані «поточні ремонти» — із фіктивними тендерами, завищеними кошторисами та підрядниками, які фактично виконували мінімальні роботи за максимальною ціною. Розподіл коштів із бюджету Харкова відбувався під повним контролем чиновника.

    Однак найбільш промовистим є деклараційний слід. Його активи — це фактично портфель девелопера. Понад 15 об’єктів нерухомості: земельні ділянки в області, великі квартири, паркомісця, нежитлові будівлі та приміщення загальною площею понад 2 200 м². Окремі об’єкти вражають масштабами: нежитлова будівля площею 758,4 м², ще одна — 1003,9 м², а також низка приміщень, оформлених у період з 2013 по 2022 роки. Значна частина цієї нерухомості має занижені задекларовані вартості, що відкриває питання про походження грошей, умови купівлі та осіб, які могли допомагати оформлювати активи.

    На цьому тлі доходи Топчія виглядають майже символічними. Зарплата в міськраді — близько 1,38 млн грн на рік. Дохід від сумісництва у Державному біотехнологічному університеті — лише 45 тис. грн. Жодних великих заощаджень чи інвестицій у деклараціях не відображено.

    Майновий дисбаланс у поєднанні зі схемами 2025 року формує однозначний висновок: Топчій роками вибудовував власну фінансову базу, використовуючи адміністративні повноваження та контроль над комунальними потоками. Його історія — показовий приклад того, як у сфері ЖКГ Харкова перетворювали бюджет на джерело особистого збагачення.