Позначка: Балтія

  • НАТО у метро Лондона відпрацьовує сценарій “глибокого удару” по Росії

    НАТО у метро Лондона відпрацьовує сценарій “глибокого удару” по Росії

    Корпус швидкого реагування НАТО розгорнув підземний командний центр у лондонському метро для проведення масштабних навчань, під час яких відпрацьовується сценарій потенційного конфлікту з Росією. Як повідомляє The Independent, військові альянсу використовують занедбану платформу станції Чаринг-Крос як штаб для моделювання бойових дій у разі нападу РФ на одну з країн Балтії.

    Навчання проходять у межах операції “Аркадний удар” і спрямовані на перевірку здатності НАТО вести сучасну високотехнологічну війну проти противника, який має значний військовий потенціал, великі резерви та досвід масштабних бойових дій. Особливу увагу під час маневрів приділяють концепції так званого “глибокого удару” — нанесення ударів по тилових районах противника, його логістиці, системах зв’язку та управління ще до того, як основні сили зможуть розгорнути повноцінний наступ.

    Підземний штаб був облаштований на старій платформі станції Чаринг-Крос, яка не використовується для пасажирських перевезень. Саме там військові та командування Корпусу швидкого реагування НАТО координують дії, аналізують сценарії та моделюють реагування альянсу на умовне вторгнення Росії до Балтійського регіону.

    У межах навчань НАТО відпрацьовує використання систем радіоелектронної боротьби, спрямованих на придушення російських засобів зв’язку, навігації та координації. Також моделюється нейтралізація безпілотників, які стали одним із ключових елементів сучасної війни після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну.

    Командувач британського Корпусу швидкого реагування НАТО генерал-лейтенант Майк Елвісс пояснив, що головна мета маневрів — навчитися швидко виявляти та знищувати війська противника ще на етапі їхнього пересування.

    За його словами, сучасна війна вимагає максимально швидкого циклу реагування — від збору розвідданих до нанесення удару. Саме тому НАТО приділяє особливу увагу інтеграції розвідки, дронів, електронної боротьби та високоточної зброї в єдину систему.

    Елвісс наголосив, що Росія потенційно має дві серйозні переваги у разі конфлікту. Перша — можливість швидко концентрувати великі сили в конкретній точці наступу. Друга — здатність самостійно визначати момент початку атаки, тоді як НАТО змушене підтримувати готовність до оборони по всьому східному флангу альянсу.

    Він підкреслив, що нинішні навчання мають не лише оперативне, а й демонстраційне значення.

    “Ми репетируємо це не лише для того, щоб добре впоратися, а й тому, що супротивник спостерігає, і ми хочемо, щоб він знав, що ми готові до виклику”, — заявив генерал.

    У НАТО дедалі частіше говорять про необхідність прискореної підготовки до можливого великого конфлікту в Європі. Голова Сухопутного командування НАТО генерал Крістофер Донах’ю заявив, що альянс більше не може розраховувати на старі моделі мобілізації та повільного нарощування сил.

    “Місія готова до 2030 року — це не гасло, це те, що ми повинні зробити”, — сказав він, наголосивши, що часу на адаптацію до нових загроз стає дедалі менше.

    За словами Донах’ю, війна в Україні докорінно змінила уявлення про сучасні бойові дії. Тепер вирішальне значення мають швидкість ухвалення рішень, стійкість систем зв’язку, масове використання безпілотників та здатність миттєво адаптуватися до змін на полі бою.

    Верховний головнокомандувач об’єднаних сил НАТО в Європі генерал Алексус Гринкевич також заявив, що нездатність швидко засвоювати уроки сучасної війни може поставити під загрозу не лише оборонні плани альянсу, а й сам механізм стримування Росії.

    На тлі цих заяв у Великій Британії посилюється дискусія щодо реального стану обороноздатності країни. Джерела у британському оборонному секторі повідомляють, що запасів безпілотників у країни вистачить лише приблизно на тиждень інтенсивних бойових дій. Це особливо контрастує з українським досвідом, де дрони використовуються тисячами щодня і стали критично важливим елементом фронту.

    Крім нестачі дронів, експерти вказують на проблеми з боєприпасами, модернізацією техніки та фінансуванням. Хоча британський уряд заявляє, що витрачає на оборону близько 2,5% ВВП або майже 80 млрд фунтів стерлінгів, критики зазначають, що в цю суму включені не лише військові видатки, а й пенсії, витрати на розвідку та інші непрямі статті.

    Колишній міністр безпеки Том Тугендгат назвав обіцянки уряду щодо збільшення оборонних витрат до 3% ВВП “фіктивними”, заявивши, що країна фактично не готова до тривалого масштабного конфлікту.

    Автори Стратегічного огляду оборони — колишній генсек НАТО лорд Джордж Робертсон та аналітикиня Фіона Гілл — також виступили з критикою нинішнього стану британської оборони. Вони заявили, що країна залишається “недостатньо підготовленою та незахищеною” перед новими загрозами.

    Додаткове занепокоєння викликає дефіцит фінансування оборонних програм. За даними Міноборони Британії, нестача коштів на модернізацію техніки та озброєння вже сягнула приблизно 28 млрд фунтів стерлінгів. Через це публікацію нового Плану інвестицій в оборону відклали на кілька місяців.

    Навчання НАТО в Лондоні проходять на тлі нових військових маневрів Росії в Білорусі, де Москва проводить масштабні ядерні навчання із залученням сухопутних військ, авіації та флоту. Це додатково посилює напруження між Росією та Заходом і змушує НАТО прискорювати підготовку до потенційних кризових сценаріїв.

    Паралельно в альянсі тривають дискусії щодо різкого збільшення оборонних витрат. Генеральний секретар НАТО Марк Рютте вже заявляв про необхідність обговорення нової планки витрат на рівні 3,5% ВВП замість нинішніх 2%. Водночас президент США Дональд Трамп закликав союзників витрачати на оборону до 5% ВВП, аргументуючи це загрозою нових глобальних конфліктів.

    Усе це свідчить про те, що НАТО дедалі серйозніше розглядає ризик прямого протистояння з Росією і поступово переходить від теоретичних сценаріїв стримування до практичного відпрацювання масштабних бойових операцій у Європі.

  • Естонія звинуватила Росію у навмисному спрямуванні дронів у повітряний простір НАТО

    Естонія звинуватила Росію у навмисному спрямуванні дронів у повітряний простір НАТО

    Росія навмисно використовує безпілотники як інструмент тиску на країни НАТО, спрямовуючи їх у повітряний простір держав Альянсу, щоб послабити міжнародну підтримку України та створити додаткову напругу всередині Заходу. Про це заявив міністр закордонних справ Естонії Маргус Тсахкна перед засіданням глав МЗС країн НАТО у Швеції 22 травня.

    За словами естонського міністра, останні тижні характеризуються зростанням кількості інцидентів із дронами у країнах Балтії та на східному фланзі НАТО. Він наголосив, що ці випадки не є випадковими, а є наслідком повномасштабної війни Росії проти України та загальної ескалації безпекової ситуації в регіоні.

    Тсахкна підкреслив, що відповідальність за появу безпілотників у повітряному просторі НАТО лежить на Росії, оскільки саме її військові дії створюють умови, за яких українські дрони можуть опинятися за межами бойової зони.

    «Протягом останніх кількох тижнів на нашу територію залітає дедалі більше дронів — це українські дрони, але відповідальність за це несе Росія. Адже саме Росія веде загарбницьку війну проти України», — заявив він.

    Окремо міністр звернув увагу на те, що такі інциденти Москва намагається використати у власній інформаційній та політичній кампанії. За його словами, мета Кремля полягає у тому, щоб посіяти сумніви серед союзників, зменшити рівень військової допомоги Україні та змусити західні країни до політичного тиску на Київ.

    Водночас Тсахкна наголосив, що країни НАТО мають зберігати єдність і посилювати підтримку України, а не реагувати на російські інформаційні маніпуляції.

    Він також відзначив роль систем протиповітряної оборони Альянсу на східному фланзі, які вже демонструють здатність реагувати на подібні загрози. Зокрема, він згадав інцидент 19 травня, коли над територією Естонії було збито безпілотник, що став одним із перших випадків застосування ППО в таких умовах у регіоні.

    Подібні інциденти, за словами естонського міністра, демонструють необхідність подальшого зміцнення оборонних можливостей НАТО, зокрема систем раннього виявлення та протидії безпілотникам.

    «Путін намагається розколоти єдність Заходу та змусити нас чинити тиск на Україну. Але правильний шлях — це посилення тиску на Росію», — наголосив глава МЗС Естонії.

    Він також підтвердив позицію Таллінна щодо права України завдавати ударів по військових об’єктах на території Росії, які безпосередньо забезпечують ведення війни проти української держави. Водночас він зазначив, що українська сторона має діяти максимально обережно, враховуючи ризики ескалації та складність бойових умов.

    На тлі цих заяв стало відомо, що президент України Володимир Зеленський провів переговори з прем’єр-міністром Естонії Крістеном Міхалом, під час яких обговорювалися питання безпеки в регіоні та інциденти з безпілотниками у повітряному просторі країн НАТО.

    Раніше повідомлялося, що 19 травня румунський винищувач у повітряному просторі Естонії збив ударний безпілотник, який, імовірно, міг бути українським. Інцидент став першим відомим випадком знищення БпЛА над територією країни НАТО в умовах повітряної тривоги.

    Після цього Міністерство закордонних справ України висловило співчуття та перепросило Естонію за інциденти з безпілотниками, назвавши їх ненавмисними.

    У НАТО, своєю чергою, заявляють про посилення моніторингу повітряного простору на східному фланзі Альянсу та продовження адаптації систем ППО до нових типів загроз, пов’язаних із масовим використанням безпілотних технологій у сучасній війні.

  • Фінляндія підняла винищувачі через дрони біля кордону РФ

    Фінляндія підняла винищувачі через дрони біля кордону РФ

    У Фінляндії різко посилили заходи безпеки поблизу кордону з Росією після нової серії повідомлень про невідомі безпілотники, які помітили у прикордонних районах країни. У нічний час фінські збройні сили спільно з поліцією провели масштабну операцію із пошуку дронів у районі Кууканіємі в провінції Лемі, що розташована приблизно за 30 кілометрів від російського кордону. Для контролю повітряного простору та моніторингу ситуації фінська армія підняла у небо реактивні винищувачі F/A-18 Hornet, повідомляє Yle.

    За інформацією фінських медіа, операція тривала вночі та супроводжувалася активним використанням військової авіації. Місцеві жителі повідомляли про низькі польоти гелікоптерів, які прочісували територію за допомогою прожекторів та спеціального обладнання спостереження. Один із очевидців розповів, що бачив вертоліт, який повільно кружляв над районом Кууканіємі, скануючи місцевість потужним світлом, після чого приземлився на відкритій ділянці неподалік піщаного поля.

    Фінські сили оборони підтвердили факт проведення нічної місії, однак деталей щодо характеру операції не розголошують. У військовому командуванні лише зазначили, що йшлося про заходи з моніторингу та перевірки повітряного простору у прикордонному регіоні. Водночас у поліції підтвердили, що останніми тижнями кількість повідомлень про невідомі дрони та підозрілу активність поблизу стратегічних об’єктів значно зросла.

    За словами представників правоохоронних органів, жителі різних районів країни дедалі частіше повідомляють про безпілотники, які здійснюють польоти поблизу об’єктів критичної інфраструктури, військових баз, ліній електропередач та прикордонних зон. Через це поліція та військові регулярно виїжджають на перевірку подібних сигналів, а моніторинг невідомих літальних апаратів фактично став частиною щоденної роботи сил безпеки.

    Окрім району Кууканіємі, активність військової авіації спостерігалася також у небі над південно-східною частиною Фінляндії та регіоном Пірканмаа. Очевидці повідомляли про польоти винищувачів F/A-18, які виконували посилене патрулювання повітряного простору поблизу кордону з Росією. За інформацією місцевих ЗМІ, літаки здійснювали розвідувальні маневри та відпрацьовували швидке реагування у разі виявлення невідомих об’єктів.

    Інцидент став черговим у серії випадків, пов’язаних із появою невідомих дронів у повітряному просторі Фінляндії. Особливу увагу влада почала приділяти цій проблемі після інциденту 3 травня, коли безпілотник порушив повітряний простір країни поблизу муніципалітету Віролахті, який межує з Ленінградською областю Росії. Тоді дрон певний час перебував над територією Фінляндії, однак його тип, походження та мету польоту встановити не вдалося. Згодом апарат залишив фінський повітряний простір.

    Після цього у країні почали фіксувати нові випадки появи невідомих безпілотників. Частина інцидентів стосувалася польотів поблизу військових об’єктів та важливої інфраструктури, що викликало серйозне занепокоєння у влади. У Фінляндії не виключають, що деякі дрони можуть використовуватися для розвідки, збору інформації або перевірки реакції систем протиповітряної оборони.

    Водночас фінська влада пояснила, чому в окремих випадках військові не намагалися збивати або перехоплювати безпілотники. За словами представників оборонного відомства, частина дронів перебувала у безпосередній близькості до російського кордону, а тому будь-які агресивні дії могли призвести до небезпечної ескалації чи дипломатичного конфлікту з Москвою. У Гельсінкі підкреслюють, що намагаються діяти максимально обережно, але при цьому не допустити порушення власної безпеки.

    Після вступу Фінляндії до НАТО ситуація на кордоні з Росією стала значно напруженішою. Країна має понад 1300 кілометрів спільного кордону з РФ, що робить її одним із ключових напрямків спостереження та контролю для Альянсу. На тлі війни Росії проти України фінська влада неодноразово заявляла про зростання ризиків гібридних загроз, включно з кібератаками, диверсіями, порушеннями повітряного простору та активністю невідомих безпілотників.

    Останнім часом у Фінляндії також посилили охорону критичної інфраструктури після кількох резонансних інцидентів у Балтійському морі, де пошкоджувалися підводні кабелі та енергетичні комунікації. Фінські спецслужби не виключають, що безпілотники можуть використовуватися для спостереження за такими об’єктами або координації потенційних диверсійних дій.

    Експерти з безпеки зазначають, що поява невідомих дронів поблизу російського кордону є частиною ширшої тенденції у країнах Північної Європи. Подібні інциденти останнім часом фіксували також у Швеції, Норвегії та країнах Балтії, де влада дедалі частіше повідомляє про спроби повітряної розвідки, активність безпілотників і підозрілі пересування поблизу військових об’єктів.

    На цьому тлі фінська влада продовжує посилювати систему повітряного спостереження, розширювати можливості прикордонної охорони та збільшувати кількість патрулів у стратегічних районах. У Гельсінкі наголошують, що безпека кордону та контроль повітряного простору залишаються одним із головних пріоритетів держави в умовах зростання напруги у відносинах між Росією та країнами НАТО.

  • Невідомий дрон у небі Латвії: оголошено повітряну тривогу біля кордону з РФ

    Невідомий дрон у небі Латвії: оголошено повітряну тривогу біля кордону з РФ

    Вранці 17 травня Національні збройні сили Латвійські національні збройні сили повідомили про підвищену повітряну загрозу у прикордонних районах країни через появу невідомого безпілотного літального апарата. Інцидент стався в повітряному просторі Латвії поблизу кордону з Російською Федерацією та одразу викликав реакцію військових структур, систем спостереження та сил протиповітряної оборони.

    Як зазначається у заяві латвійських військових, оприлюдненій у соцмережі X, збройні сили разом із союзниками по НАТО постійно здійснюють моніторинг повітряного простору країни. Метою такого контролю є оперативне виявлення та реагування на будь-які потенційні загрози, зокрема на появу невідомих повітряних об’єктів поблизу державного кордону.

    Після фіксації руху невідомого дрона латвійська армія повідомила про посилення системи протиповітряної оборони на східному напрямку. Додаткові підрозділи були перекинуті до прикордонних районів, де здійснюється постійне чергування та контроль повітряної обстановки. Військові наголосили, що такі заходи є стандартною процедурою у разі потенційних загроз у повітряному просторі.

    У заяві також підкреслюється, що на тлі триваючої російської агресії проти України країни Балтії залишаються в умовах підвищеної безпекової напруги. Латвійські збройні сили не виключають можливості повторення ситуацій, коли безпілотні літальні апарати іноземного походження можуть випадково або навмисно з’являтися поблизу або в межах повітряного простору держави. Саме тому військові закликають до постійної готовності як сил оборони, так і цивільного населення.

    Мешканцям прикордонних районів було рекомендовано дотримуватися базових правил безпеки у разі повітряної загрози. Зокрема, йдеться про так званий принцип «двох стін», який передбачає перебування у приміщенні за двома капітальними стінами, а також закриття вікон і дверей у разі повідомлень про небезпеку. Такі рекомендації спрямовані на мінімізацію ризиків для цивільного населення у разі потенційних інцидентів у повітрі.

    Згодом у Латвійські національні збройні сили уточнили, що повітряна загроза була ліквідована. За офіційною інформацією, невідомий безпілотник певний час перебував у повітряному просторі Латвії, після чого залишив його та не завдав шкоди чи руйнувань. Військові не повідомляють деталей щодо походження дрона, його типу або технічних характеристик, посилаючись на триваючий аналіз ситуації.

    Окремо зазначається, що для реагування на інцидент були підняті у повітря винищувачі місії повітряного патрулювання НАТО в Балтії. Їх завданням було відстеження повітряної обстановки, контроль за можливим порушником та гарантування безпеки цивільного повітряного руху в регіоні. У військовому командуванні наголосили, що взаємодія з силами Альянсу дозволяє оперативно реагувати навіть на короткочасні інциденти у повітрі.

    Інцидент 17 травня став не першим подібним випадком у регіоні за останній час. Раніше, в ніч проти 15 травня, латвійські військові також повідомляли про можливі повітряні загрози у прикордонних районах, зокрема в Краславському, Лудзському, Балвському та Резекненському краях. Тоді ситуація викликала підвищену готовність сил оборони, однак згодом було встановлено, що фактичного порушення повітряного простору не відбулося.

    Нинішній інцидент, на відміну від попереднього, був підтверджений як реальне перебування безпілотника в повітряному просторі країни, що стало підставою для оперативного реагування військових структур. Водночас латвійська сторона не уточнює, чи йдеться про розвідувальний, комерційний або військовий дрон, а також не коментує можливі джерела його запуску.

    На тлі цього країни Балтії продовжують посилювати заходи безпеки на східному фланзі НАТО. Латвія, як і її сусіди, інвестує у розвиток систем протиповітряної оборони, радарного спостереження та координації з союзниками, враховуючи зростання ризиків у регіоні та загальну нестабільну безпекову ситуацію біля східних кордонів Альянсу.

    Станом на зараз повітряна ситуація в регіоні залишається під контролем, а збройні сили Латвії продовжують моніторинг неба у посиленому режимі, щоб запобігти можливим новим інцидентам.

  • Уряд Латвії пішов у відставку на тлі політичної кризи

    Уряд Латвії пішов у відставку на тлі політичної кризи

    У Латвії розгорнулася масштабна політична криза, яка призвела до відставки уряду та фактичного переформатування виконавчої влади. Прем’єр-міністр країни Евіка Силіня оголосила про складання повноважень, а разом із нею у відставку йде весь склад чинного уряду. Про це повідомляє латвійське суспільне мовлення LSM.

    Рішення про відставку стало кульмінацією політичної кризи, яка тривала кілька днів і різко загострилася всередині правлячої коаліції. Ключовим фактором розколу стала позиція молодшого партнера уряду — ліберальної партії «Прогресивні», яка 13 травня заявила, що більше не бачить можливості продовжувати роботу в уряді Силіні. Партія публічно закликала прем’єрку піти у відставку, що фактично запустило процес урядового колапсу.

    Подальший розвиток подій відбувався стрімко. Лідер парламентської фракції «Прогресивних» у Сеймі Андріс Шуваєвс заявив, що у разі винесення питання про недовіру чинний уряд не зможе зберегти більшість і буде змушений скласти повноваження. Це створило політичний тиск, який посилився в парламенті, де засідання було тимчасово перервано на прохання прем’єрки.

    Очікувалося, що Евіка Силіня виступить перед депутатами Сейму та спробує пояснити позицію уряду, однак замість цього вона провела термінову пресконференцію в будівлі Кабінету міністрів. Саме там вона офіційно оголосила про відставку та підтвердила, що уряд у нинішньому складі припиняє свою роботу.

    Політична криза розгортається на тлі загострення безпекової ситуації в регіоні Балтії. Напередодні стало відомо про інцидент 7 травня, коли два безпілотники, що зайшли з боку Російської Федерації, опинилися в повітряному просторі Латвії. Один із дронів влучив у порожній нафтовий резервуар, що спричинило пожежу та викликало масштабну реакцію служб безпеки.

    Цей інцидент суттєво вплинув на внутрішньополітичну дискусію в країні. Після нього латвійська влада посилила дипломатичний тиск на Росію, а також активізувала консультації з партнерами по ЄС і НАТО щодо безпеки повітряного простору Балтії. Сусідні держави також відреагували дипломатичними кроками, зокрема врученням ноти протесту російській стороні.

    На тлі цих подій прем’єрка Силіня раніше публічно критикувала дії військових структур щодо реагування на порушення повітряного простору, що додатково загострило конфлікт між політичним керівництвом і оборонним сектором. Це стало одним із чинників відставки міністра оборони Андріса Спрудса 10 травня, який залишив посаду на фоні суспільного та політичного тиску.

    Після його відставки уряд розглядав кандидатуру полковника Райвіса Мелніса на посаду нового міністра оборони, однак кадрові перестановки не змогли стабілізувати ситуацію всередині коаліції та не зняли політичної напруги.

    Додатковим фактором нестабільності стали дискусії щодо безпекової політики Латвії у ширшому регіональному контексті. Зокрема, обговорювалися інциденти з безпілотниками, які могли бути відхилені російськими засобами радіоелектронної боротьби та залетіли в повітряний простір країн Балтії. Це посилило занепокоєння щодо готовності системи протиповітряної оборони та координації дій у межах НАТО.

    У результаті політична система Латвії опинилася в стані глибокої невизначеності. Відставка прем’єрки та всього уряду означає необхідність формування нової коаліції в Сеймі або проведення тривалих політичних консультацій між парламентськими силами. Не виключається варіант перегляду коаліційних домовленостей або створення нового уряду на іншій політичній основі.

    Наразі Латвія входить у період політичного транзиту, коли ключові рішення щодо безпеки, оборони та внутрішньої політики тимчасово можуть бути сповільнені через відсутність стабільного уряду. Очікується, що найближчими днями політичні сили країни розпочнуть переговори щодо формування нового складу Кабінету міністрів і визначення подальшого курсу урядової політики.

  • Дрони біля кордонів НАТО: Естонія звернулася до України через інциденти у Балтії

    Дрони біля кордонів НАТО: Естонія звернулася до України через інциденти у Балтії

    Естонія закликала Україну посилити контроль над безпілотниками після кількох випадків порушення повітряного простору країн Балтії. У Таллінні заявили, що підтримують удари України по російських цілях, однак наполягають на мінімізації ризиків для територій держав НАТО.

    Про це повідомляє ERR.

    За даними естонської влади, протягом останніх місяців кілька дронів, які могли використовуватися для атак по території Росії, опинилися над Естонією, Латвією та Фінляндією.

    Міністр оборони Естонії Ганно Певкур заявив, що це питання вже обговорювали з українською стороною.

    «Найпростіший спосіб для українців тримати свої дрони подалі від нашої території — це краще контролювати їхню діяльність», — наголосив він.

    Глава МЗС Естонії Маргус Цахкна підкреслив, що Таллінн підтримує право України на самооборону, однак занепокоєний ризиком того, що Росія може перенаправляти або перехоплювати українські безпілотники в бік територій країн НАТО.

    За інформацією естонської сторони, один із безпілотників у березні врізався у димар електростанції Аувере неподалік кордону з РФ. Ще один дрон упав у Тартуському повіті, а уламки інших безпілотників знаходили на узбережжі Балтійського моря.

    Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга повідомив, що Київ готовий направити українських експертів до країн Балтії для посилення безпеки повітряного простору союзників.

    Наразі Україна та Естонія обговорюють технічні рішення, які мають запобігти подібним інцидентам у майбутньому. Серед можливих варіантів — зміна маршрутів польоту дронів та встановлення систем автоматичного самознищення у разі втрати курсу.

    Раніше мешканців окремих районів Латвії та Естонії вже попереджали про потенційну загрозу потрапляння безпілотників у повітряний простір країн Балтії на тлі війни Росії проти України.

  • Росія виснажена війною і не готова до нових атак: Волкер оцінив ризики для Європи

    Росія виснажена війною і не готова до нових атак: Волкер оцінив ризики для Європи

    Після завершення повномасштабної війни проти України Росія не зможе швидко розпочати нові військові кампанії проти інших держав. Країна зазнала серйозного виснаження і потребуватиме років для відновлення свого військового, економічного та політичного потенціалу. Про це заявив колишній спецпредставник США з питань України Курт Волкер в інтерв’ю українським медіа.

    За словами дипломата, нинішній стан Росії є результатом тривалих бойових дій, значних людських втрат і масштабного навантаження на економіку. Він підкреслив, що російське керівництво опинилося у складній ситуації: продовжувати війну стає дедалі важче, але й завершити її без політичних втрат також непросто.

    «Росія серйозно виснажилася. Їй доведеться відновлюватися політично, економічно, військово і фінансово. Вона не готова починати нову війну десь ще», — зазначив Волкер.

    Експерт наголошує, що після завершення бойових дій Росії знадобиться тривалий період для відновлення ресурсів. Йдеться не лише про переозброєння армії, а й про стабілізацію фінансової системи, відновлення міжнародних зв’язків і внутрішньополітичну перебудову.

    Водночас Волкер не виключає, що в середньостроковій перспективі Москва може вдатися до обмежених провокацій або локальних дій. Зокрема, він припустив, що через кілька років Росія може спробувати невелику військову операцію проти країн Балтії — наприклад, Литви чи Естонії — щоб перевірити реакцію НАТО.

    Такі сценарії, за словами експерта, не обов’язково передбачають повномасштабне вторгнення, а можуть бути спрямовані на тестування готовності Альянсу до колективної оборони. У цьому контексті важливим фактором залишається єдність союзників і швидкість ухвалення рішень у кризових ситуаціях.

    Країни Балтії вже враховують подібні ризики. Зокрема, Естонія посилила заходи безпеки та обмежила в’їзд для значної кількості громадян Росії, пов’язаних із військовими структурами. У регіоні також триває зміцнення оборонних спроможностей і координація з партнерами по НАТО.

    На тлі цих оцінок аналітики звертають увагу на ширший контекст безпеки в Європі. Деякі експертні прогнози припускають, що за певних умов Росія може намагатися впливати на Балтійський регіон навіть без прямого вторгнення — через гібридні методи, інформаційні операції або кібератаки.

    Однак Волкер підкреслює: ключовим фактором стримування залишається саме стан Росії після війни в Україні. Виснаження ресурсів, санкційний тиск і міжнародна ізоляція суттєво обмежують її можливості для нових масштабних агресивних дій у найближчій перспективі.

    Оцінки дипломата узгоджуються з позицією багатьох західних експертів, які вважають, що війна проти України стала для Росії стратегічно витратною і послабила її військовий потенціал. Водночас вони наголошують: навіть ослаблена Росія може залишатися джерелом ризиків, особливо у форматі обмежених або гібридних операцій.

    Таким чином, за словами Курт Волкер, після завершення війни Україна і її союзники матимуть певне «вікно часу», протягом якого Росія буде зайнята внутрішнім відновленням і не зможе швидко розширювати військову агресію. Водночас цей період слід використати для посилення безпеки, зміцнення оборони та консолідації міжнародної підтримки.

  • Чи може Росія стати небезпечнішою після війни в Україні — аналіз WP

    Чи може Росія стати небезпечнішою після війни в Україні — аналіз WP

    Росія може залишатися довгостроковою загрозою для Європи навіть у разі завершення війни проти України. Про це йдеться в аналітичних матеріалах, на які посилається The Washington Post, де експерти оцінюють можливі сценарії подальшої поведінки Кремля та ризики для європейської безпеки.

    У публікаціях зазначається, що російська армія зазнає значних втрат у війні проти України, а військова кампанія затягується без досягнення ключових цілей Кремля. Це, на думку аналітиків, створює для російського керівництва складну стратегічну ситуацію, у якій одночасно поєднуються воєнне виснаження, економічний тиск і зростання міжнародної ізоляції.

    Експерти зазначають, що війна проти України стала для Росії затяжним конфліктом із великими втратами особового складу та техніки. Водночас Україна продовжує отримувати підтримку західних партнерів, а також розвиває власні оборонні технології, зокрема у сфері далекобійних систем і безпілотників.

    На цьому тлі європейські країни паралельно посилюють оборонні можливості, збільшують військові бюджети та розгортають нові оборонні ініціативи в межах НАТО. Альянс, за оцінками аналітиків, нарощує присутність від Арктики до Чорного моря, реагуючи на зміну безпекової ситуації в регіоні.

    У матеріалах також підкреслюється, що російська економіка, попри тимчасові доходи від енергоресурсів, залишається під значним тиском санкцій і воєнних витрат. Це, у поєднанні з довготривалою війною, може впливати на стратегічні рішення Кремля у майбутньому.

    Аналітики звертають увагу, що ускладнюється і зовнішньополітичне становище Росії. Частина традиційних партнерів у Європі втрачає вплив, а міжнародна ізоляція посилюється. Водночас у самій Європі зростає консенсус щодо необхідності довгострокового стримування Росії.

    Окремі дослідники, зокрема згаданий у матеріалах аналітик Юджин Румер, у роботі «Агресивна та виснажена: Росія після війни з Україною» описують сценарій, за якого після завершення війни Росія може стати ще більш непередбачуваною та небезпечною для Європи.

    Йдеться про ризик того, що накопичені військові ресурси, досвід ведення бойових дій та внутрішня політична динаміка можуть штовхати Росію до більш агресивної поведінки на міжнародній арені. У таких оцінках підкреслюється, що Європа залишається головним напрямком стратегічного інтересу Кремля.

    Інші експерти, зокрема Майкл Кофман, звертають увагу на те, що Росія не досягла заявлених цілей у війні проти України та стикається з дедалі більшими труднощами у підтримці темпів наступальних дій. Це, на їхню думку, може впливати на довгострокову стратегію Москви.

    У матеріалах також наводяться оцінки, що Росія вже веде елементи гібридної війни проти країн Заходу. Генеральний секретар НАТО Марк Рютте раніше заявляв, що протягом найближчих років Росія може бути потенційно готовою до застосування сили проти Альянсу, якщо збережеться поточна динаміка конфліктів і мілітаризації.

    Окремо експерти звертають увагу на ризики тестування систем колективної безпеки НАТО, зокрема через можливі провокації в Балтійському регіоні. У цьому контексті згадуються сценарії тиску на країни Балтії, а також посилення військової присутності Росії поблизу кордону з Фінляндією.

    Також у матеріалах йдеться про те, що Росія може активізувати гібридні інструменти впливу на Європу, включно з інформаційними кампаніями та провокаціями. Подібні оцінки перегукуються із заявами представників українських структур, які наголошують на зростанні інформаційного тиску з боку Кремля.

    Зокрема, керівник Центру протидії дезінформації Андрій Коваленко зазначав, що Росія може посилювати дестабілізаційні інформаційні дії проти країн ЄС і НАТО з метою впливу на рівень підтримки України. Водночас він підкреслює, що такі спроби не матимуть стратегічного успіху через адаптацію європейських країн до нових загроз.

    Загальний висновок експертів, наведених у матеріалах, полягає в тому, що навіть у разі завершення активної фази війни проти України Росія може залишатися фактором довгострокової нестабільності для європейської безпеки.

    Європейські держави, у свою чергу, вже посилюють оборонні можливості та готуються до різних сценаріїв розвитку ситуації. Таким чином, війна в Україні розглядається не як ізольований конфлікт, а як частина ширшої трансформації системи безпеки в Європі.