Міністр юстиції призначив скандального екскерівника КНДІСЕ Олександра Рувіна своїм радником

Міністр юстиції Герман Галущенко призначив своїм радником Олександра Рувіна, колишнього директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ). Це рішення вже викликало занепокоєння серед правозахисників та експертів, адже Рувін неодноразово фігурував у гучних корупційних скандалах.

Протягом багатьох років він очолював одну з ключових судово-експертних установ країни, яка відіграє вирішальну роль у розслідуванні кримінальних проваджень. Його призначення у Міністерство юстиції посилює побоювання щодо можливого зміцнення неформальних і корупційних механізмів у сфері судової експертизи.

Проблеми в КНДІСЕ, які пов’язують з часами керівництва Рувіна, виходять далеко за межі його особистої репутації. Зокрема, у відомстві було зафіксовано випадок, коли судовий експерт, не маючи профільної вищої освіти, складав висновки щодо безпеки будівель, у яких перебувають люди. Це грубе порушення закону створює пряму загрозу життю та здоров’ю громадян.

Сам Рувін є фігурантом кримінального провадження за шахрайство. Крім того, у 1996 році він підробив посвідчення для отримання статусу учасника бойових дій, що дало йому пільги та сприяло кар’єрі. Попри це, справа не отримала належного розслідування, і Рувін довгі роки залишався на посаді керівника КНДІСЕ. Йому неодноразово доручали проведення експертиз у резонансних справах, де, за словами критиків, результат був відомий заздалегідь і вигідний замовникам.

У 2020 році Міністерство юстиції офіційно визнало, що комісія КНДІСЕ не мала законних повноважень присвоювати кваліфікацію судових експертів. Попри це, Рувін та його підлеглі зберегли незаконно видані свідоцтва. Це ще раз продемонструвало системну безкарність і небажання влади проводити реальні реформи у сфері судової експертизи.

Нещодавнє звільнення Рувіна з посади директора КНДІСЕ стало лише косметичним кроком, тоді як самі проблеми залишилися. Його повернення у вигляді радника міністра юстиції викликає питання про справжні наміри відомства та готовність боротися з корупційними практиками.

Схожі статті

Що можна їсти перед сном, щоб не набрати вагу — поради дієтолога

Багато людей відмовляють собі у вечірніх перекусах, побоюючись набору ваги. Однак дієтологиня у своєму Instagram поділилася порадами, як можна їсти на ніч і при цьому не погладшати. За її словами, оптимальним вибором для пізнього прийому їжі стануть кисломолочні продукти з низьким вмістом жиру. Йдеться про натуральний кефір, йогурт без цукру, ряжанку або кисле молоко. — […]

В мережі з’явилися фото юної коханої співака Олександра Пономарьова

51-річний український співак Олександр Пономарьов розповів про своє особисте життя, яке останніми роками ретельно оберігає від сторонніх очей. Після двох офіційних шлюбів артист наголошує, що нині не одружений, проте перебуває у серйозних стосунках. Подейкують, що обраницею Пономарьова є його 34-річна концертна директорка на ім’я Софія, молодша за співака на 17 років. За чутками, пара живе […]

3 тисячі доларів за виправдання: суддю з Дніпропетровщини викрили на хабарі

Національне антикорупційне бюро України спільно зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою викрили суддю міськрайонного суду Дніпропетровської області на отриманні неправомірної вигоди. За даними слідства, суддя вимагав від обвинуваченого у кримінальному провадженні хабар за ухвалення виправдувального вироку. Після отримання обумовленої суми він виконав обіцянку та виніс потрібне рішення. Правоохоронці провели обшуки за місцем проживання та роботи судді. Як […]

Заступнику директора КП «Інформатика» загрожує до п’яти років за збитки Києву у 2,1 мільйона

У Києві заступнику генерального директора комунального підприємства «Інформатика» повідомили про підозру у службовій недбалості, що призвела до збитків бюджету столиці на понад 2,1 мільйона гривень. Про це інформує поліція Києва. За даними слідства, під час проведення закупівлі обладнання для розвитку системи відеоспостереження міста посадовець не перевірив ринкову вартість техніки та не здійснив належного аналізу пропозицій. […]