Медіаімперія Фіали під прицілом: підстави для запровадження санкцій

Власник одних із найбільших українських медіаресурсів, таких як «Українська правда» та «Новое Время», Томаш Фіала, став об’єктом серйозної уваги з боку українських правоохоронних органів та міжнародних організацій. За те, що бізнес Фіали продовжив діяльність на окупованому Криму після початку широкомасштабного вторгнення Росії, на його адресу з’явилися нові обвинувачення, пов’язані з можливим систематичним дискредитуванням України.

За інформацією джерела в РНБОУ, Томаш Фіала розглядається як особа, яка через свої медіаресурси активно підриває авторитет України як незалежної держави, намагаючись порушити її міжнародний імідж. Відомо, що в часи, коли Україна перебуває під безпрецедентним тиском з боку Росії, роль ЗМІ в підтримці національної безпеки та оборонної здатності країни стає важливішою, ніж будь-коли.

Як відзначило джерело, основна мета такої діяльності — зниження капіталізації України на міжнародних ринках, послаблення її економічного потенціалу та різке знецінення активів. Адже відомо, що активи країни втрачають вартість у разі дискредитації країни на міжнародних ринках, пропаганду зовнішнього впливу на прийняття управлінських рішень, знецінення інститутів влади, інформаційне забезпечення вибіркового правосуддя, змова з метою встановлення контролю над правоохоронною і судовою системою та незаконний тиск і вплив на роботу законодавчої та виконавчої влади.

Водночас, як констатують експерти, Т.Фіала є власником інвестиційного фонду та групи компаній, які фінансуються капіталом невідомого, а іноді корупційного і російського походження і скуповують українські активи за заниженими цінами. Таким чином, за оцінкою експертів, він опосередковано впливає на їх здешевлення через власні медіаресурси, а потім сам же їх викуповує, що створює прямий конфлікт інтересів.

Отже, Т.Фіала виступає як особа, яка сприяє дискредитації держави та знеціненню її активів з одного боку, і водночас як бізнесмен, що отримує з цього безпосередню вигоду, скуповуючи активи за заниженою вартістю.

Як відомо, 30.09.2022 компанія Arricano Real Estate Plc на офіційному веб-сайті Лондонської фондової біржі опублікувала свій звіт (Interim Results). У даному звіті міститься інформація, яка чітко й однозначно вказує на факт ведення цією компанією бізнесу на території тимчасово окупованої Автономній Республіки Крим.

Зокрема у вказаному звіті:

у пп.«а» п.1 зазначено, що «станом на 30 червня 2022 року Група працює з торговими центрами в Києві, Сімферополі, Запоріжжі та Кривому Розі…»;

у пп.«с» п.2 зазначено, що «Функціональною валютою PLC Arricano Real Estate є долар США (USD). Суб’єкти Групи розташовані в Україні та російській федерації та мають українську гривню (УАХ) та російський рубль (RUB) як їх функціональні валюти…»;

у пп.«і» п.13 описуються особливості податкової системи російської федерації в якості умов ведення бізнесу компанією.

Даний звіт поданий самою Arricano Real Estate Plc відповідно до процедур офіційного інформування публічною компанією своїх акціонерів. Таким чином, керівництво даної компанії власноручно і офіційно виклало зазначені обставини ведення бізнесу у російській федерації та сплати податків в бюджет країни-агресора.

Експерти впевнені, що компанія Т.Фіали не очікувала, що журналісти знайдуть її звіт Interim Statement, опублікований на Лондонській фондовій біржі, в якому компанія змушена була визнати, що веде комерційну діяльність із торговими центрами в Сімферополі. Зокрема, за даними ЗМІ, до групи Arricano входила компанія «Вояж Крим», що була замовником будівництва торгово-розважального комплексу «Южная галерея» в Сімферополі. Після окупації Криму компанію перереєстрували відповідно до російського законодавства, їй було присвоєно ідентифікаційний код 9102055630, після чого вона почала сплачувати податки до російського бюджету.

Таким чином, в той час як російська федерація під час широкомасштабного вторгнення в Україну здійснювала масовані ракетні та артилерійські удари по лікарням, пологовим будинкам, житлу та іншим цивільним об’єктам, проводила тортури та масові вбивства українців, компанія, одним з власників якої був Т.Фіала (власник «УП»), сплачувала податки в державний бюджет росії, тим самим фінансуючи російську армію.

У грудні 2023 року Т.Фіала стверджував, що компанія Arricano не працює в Криму і не володіє частками компаній, які мають бізнес у Криму, а також що він начебто докладав зусиль для того щоб «вийти» з компанії, проте на той час йому це не вдалося.

Утім, експерти звертають увагу, що прикладати зусилля для «виходу» з компанії та говорити про це власник «УП» Т.Фіала став виключно після того, як дана ситуація була викрита журналістами і набула розголосу в ЗМІ. На думку експертів, це вказує на те, що намагання «вийти» з компанії, яка перераховує гроші в бюджет країни-агресора, були обумовлені не неприйнятністю такої ситуації та небажанням вчиняти протиправні дії, а лише спробами Т.Фіали нівелювати негативний репутаційний фактор в інформаційному полі.

Також експерти вважають, що в таких діях Т.Фіали та його ймовірних спільників вбачаються ознаки кримінального правопорушення, зокрема, передбаченого ст.1112 КК (пособництво державі-агресору: умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, іноземцем чи особою без громадянства, за винятком громадян держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора; добровільного збору, підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора).

З огляду на це, редакція звернулася до Служби безпеки України та РНБОУ із запитом щодо розгляду питання про розслідування участі Т.Фіали у скоєнні злочину за ст.1112 КК з боку службових осіб і власників групи компаній Arricano та аналізу підстав щодо застосування до нього персональних санкцій РНБО.

The post Медіаімперія Фіали під прицілом: підстави для запровадження санкцій first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Схожі статті

Напружені переговори в ЄС: доля фінансової підтримки України перед самітом лідерів

Напередодні саміту лідерів Європейського Союзу, запланованого на четвер, 18 грудня, європейські дипломати активізували зусилля для досягнення компромісу щодо пакета фінансової допомоги Україні. Йдеться про ресурси, які вважаються критично важливими для економічної стабільності країни в умовах триваючих викликів. За інформацією західних медіа, переговори тривають у складній атмосфері та фактично перейшли в режим «останньої години».

Усередині Євросоюзу проявився суттєвий розкол між країнами Північної та Південної Європи. Держави-члени зайняли протилежні позиції щодо того, яким саме має бути механізм фінансування для Києва. Частина урядів наполягає на більш гнучкому та довгостроковому підході, тоді як інші висловлюють занепокоєння фінансовими ризиками та впливом таких рішень на власні бюджети.

Німеччина разом із країнами Північної та Східної Європи наполягають, що альтернативи використанню російських активів немає. Водночас Бельгія та Італія дедалі активніше просувають так званий план Б — фінансування України за рахунок спільного боргу ЄС, гарантованого загальним бюджетом союзу. Проти використання заморожених активів також виступають Болгарія, Мальта, Угорщина і Словаччина.

Голова Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн у середу запропонувала два паралельні варіанти для виходу з кризи: модель, засновану на російських активах, і альтернативний сценарій із залученням спільних запозичень ЄС. За словами чотирьох дипломатів ЄС, ключовим елементом компромісу може стати виключення Угорщини та Словаччини зі спільної схеми погашення боргу, оскільки саме ці країни системно блокують подальшу підтримку України.

Попри заяви прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана про те, що тема російських активів нібито більше не обговорюватиметься в Брюсселі, низка європейських дипломатів заперечує цю позицію. За їхніми словами, використання заморожених коштів РФ залишається «єдиним реальним варіантом» для забезпечення стабільного фінансування України.

Ідея спільного боргу ЄС традиційно викликає опір з боку північних країн, які роками не бажали гарантувати облігації для більш заборгованих держав Півдня. Дипломати порівнюють нинішню ситуацію з фінансовою кризою 2012–2013 років та програмами допомоги Греції у 2015 році. При цьому представники північних країн наголошують, що їхня позиція не пов’язана зі страхами щодо платоспроможності партнерів, а з прагненням забезпечити Україні довгостроковий і передбачуваний фінансовий ресурс.

Очікується, що прем’єр-міністр Бельгії Барт де Вевер під час саміту наполягатиме на детальному розгляді моделі спільного боргу. Його прихильники вважають її дешевшою та більш прозорою. Водночас критики наголошують, що такий підхід потребуватиме політичного схвалення з боку Віктора Орбана, який неодноразово погрожував заблокувати будь-які рішення щодо допомоги Україні.

За словами дипломатів, у разі збереження глухого кута Європейській комісії доведеться шукати обхідні механізми фінансування, щоб Україна не залишилася без підтримки, водночас дозволивши окремим країнам зберегти політичне обличчя. Серед можливих варіантів — звільнення угорських і словацьких платників податків від участі у фінансуванні оборони України в обмін на зняття вето з боку їхніх урядів.

Майже кожен четвертий лікарняний в Україні виявився необґрунтованим — результат перевірок

В Україні виявлено, що значна частина лікарняних листів видається без належних підстав. За результатами державних перевірок, майже кожен четвертий лікарняний виявився необґрунтованим. Такі дані наводяться у пояснювальній записці до постанови Кабінету Міністрів, ухваленої 17 грудня 2025 року. Відповідні матеріали були оприлюднені на платформі «ЕП» і викликали широке обговорення в медичних та юридичних колах, повідомляє «Хвиля».

Згідно з проведеними перевірками, у першому півріччі 2025 року було проаналізовано понад 4,2 тисячі лікарняних листів. Результати виявили тривожну тенденцію: 22,8% з них були визнані необґрунтованими, що означає, що фактично кожен п’ятий лікарняний був виданий без достатніх підстав. Це може свідчити про зловживання системою або недостатню перевірку медичних документів на етапі їх оформлення.

Моніторинг електронного реєстру лікарняних свідчить про стійку тенденцію до зростання кількості порушень. Якщо у 2021 році частка необґрунтованих лікарняних становила лише 2,4%, то у 2023 році цей показник зріс до 16,5%. У 2024 році він досяг уже 18,2%, а у 2025 році продовжив зростати.

Загалом у 2024 році в Україні було перевірено 5 931 лікарняний лист, а в період із січня по червень 2025 року — 4 225. Попри меншу кількість перевірок, частка виявлених порушень залишається високою, що, за оцінками уряду, свідчить про системну проблему.

На тлі цих даних Міністерство соціальної політики ініціювало зміни до порядку контролю за лікарняними. Зокрема, пропонується надати представникам Пенсійного фонду право перевіряти обґрунтованість листків непрацездатності без використання електронної системи охорони здоров’я. У пояснювальній записці зазначається, що Національна служба здоров’я наразі не має технічних можливостей для проведення таких перевірок, а відповідні витрати не закладені в бюджет.

Урядовці визнають, що масштабні зловживання з лікарняними створюють додаткове фінансове навантаження на систему соціального страхування та потребують посилення контролю. Запропоновані зміни мають стати одним із кроків для зменшення кількості фіктивних лікарняних і зловживань у цій сфері.

Можливі переговори у Маямі: США та Росія обговорюють перспективи припинення війни

У найближчі вихідні в американському Маямі може відбутися закрита зустріч представників Сполучених Штатів і Російської Федерації, присвячена пошуку шляхів до припинення війни між Києвом і Москвою. Про ймовірність таких контактів повідомляє видання Politico, посилаючись на джерела, які безпосередньо залучені до підготовки переговорного процесу.

За наявною інформацією, американська делегація планує донести до російської сторони підсумки нещодавніх консультацій, що проходили в Берліні. Саме там, за участі партнерів США, обговорювалися оновлені підходи до мирного врегулювання та можливі механізми зниження інтенсивності бойових дій. Отримані напрацювання мають стати основою для подальшої розмови з Москвою.

Очікується, що до складу російської делегації увійде керівник Російського фонду національного добробуту Кирило Дмитрієв. Сполучені Штати на переговорах представлятимуть спеціальний посланник адміністрації Дональда Трампа Стів Віткофф і зять експрезидента США Джаред Кушнер.

Водночас, за даними джерел Politico, наприкінці тижня до Маямі має прибути і українська делегація на чолі з радником з національної безпеки Рустемом Умєровим. Українські представники планують окремі переговори з Віткоффом і Кушнером.

При цьому джерела Axios уточнюють, що на цей момент не передбачено проведення тристоронньої зустрічі за участі офіційних осіб США, України та Росії. Переговори між Вашингтоном і Москвою в Маямі розглядаються як окремий дипломатичний трек.

У США також заявили про намір найближчим часом скликати групу військових чиновників із країн, що підтримують Україну, для подальшого опрацювання технічних питань, пов’язаних із безпековими гарантіями та територіальними аспектами можливого припинення вогню. За даними Politico, цей формат не пов’язаний безпосередньо з майбутніми американо-російськими переговорами.

Паралельно європейські лідери протягом останніх двох тижнів працювали над узгодженням конкретних гарантій безпеки для Києва. Серед обговорюваних варіантів — створення демілітаризованої зони вздовж нинішньої лінії фронту, а також зобов’язання щодо підготовки українських військових і моніторингу можливого режиму припинення вогню.

Один із європейських чиновників на умовах анонімності повідомив, що коаліційні сили, ймовірно, залучатимуть авіацію та безпілотники для контролю ситуації на лінії зіткнення. Водночас частину іноземних військ можуть розмістити на заході України — для сприяння відновленню та реформуванню Збройних сил, а не для безпосередньої участі в бойових діях на передовій.

Невидима загроза для серця: чому популярні перекуси варто переглянути

Один із найзвичніших компонентів щоденного раціону, який багато хто вважає швидким і зручним варіантом перекусу, може поступово шкодити серцево-судинній системі. Дієтологи звертають увагу на те, що готові продукти та страви швидкого приготування при регулярному вживанні створюють додаткове навантаження на серце, навіть якщо зовні не викликають тривоги та не асоціюються з «шкідливою їжею».

Особливе занепокоєння викликає магазинна випічка з тривалим терміном зберігання — круасани, слойки, печиво, а також різноманітні чипси, солоні снеки й ковбасні вироби. До цього переліку входять сосиски, хот-доги, бургери, заморожені піци, напівфабрикати, локшина швидкого приготування та промислові соуси. Спільною рисою цих продуктів є високий вміст солі, насичених жирів і добавок, які покращують смак та подовжують строк зберігання, але не приносять користі організму.

Фахівці наголошують, що основна небезпека полягає не в разовому вживанні, а в регулярності. Навіть невеликі порції таких перекусів — зокрема сирні палички, крекери чи готові сендвічі з холодильників супермаркетів — можуть поступово підвищувати рівень “поганого” холестерину, спричиняти затримку рідини в організмі та сприяти зростанню артеріального тиску. З часом це створює додаткове навантаження на серце й судини.

Особливо ризикованим є поєднання такого харчування з малорухливим способом життя та хронічним стресом. У таких умовах негативний ефект накопичується роками й може проявитися вже у середньому віці у вигляді серцевих порушень, аритмії або постійної втоми.

Дієтологи підкреслюють, що проблема полягає не лише у складі продуктів, а й у ставленні до них. Багато людей сприймають готові перекуси як “нешкідливу дрібницю”, не враховуючи добову норму солі, жирів і калорій. Контроль частоти споживання такої їжі та заміна її простішими альтернативами — фруктами, горіхами або домашніми перекусами — здатні суттєво знизити ризики для серцево-судинної системи та загального здоров’я.