Корупція у тилу: чиновники Івано-Франківська привласнили понад 2 мільйони гривень

Поки Україна воює за свою незалежність, у тилу корумповані чиновники збагачуються на бюджетних коштах. У січні цього року відразу двоє посадовців Івано-Франківської міської ради потрапили в корупційний скандал, завдавши збитків державі на понад 2 мільйони гривень.

Начальник управління транспорту та зв’язку Андрій Гіглюк підозрюється у розтраті 600 тисяч гривень. Тим часом керівник «Міської ритуальної служби» Андрій Хруник, за даними поліції, привласнив понад 1,5 мільйона гривень.

Про це пише видання СтопКор.

Новий рік на Івано-Франківщині розпочався двома корупційними скандалами за участі посадовців міської ради. Причому виявилось, що один з них уже не вперше фігурує у корупційній справі. Виявляється, що великі кошти можна заробляти по-різному.

Скільки можна заробити на облаштуванні зупинок

15 січня 2025 року Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області оголосило підозру у розтраті 600 тисяч гривень Андрію Гіглюку, начальнику управління транспорту та зв’язку.

ГУНП в Івано-Франківській області оголосило підозру Андрію Гіглюку

Як писало місцеве видання “Галка”, у травні 2023 року управління транспорту підписало угоду з підприємицею Ілоною Ковальчук на встановлення п’яти автобусних зупинок. Отриманий тоді контракт на суму 1 465 000 гривень став для неї першим досвідом у підприємництві, адже ФОП Ілона Ковальчук була зареєстрована лише 29 березня 2023 року.

ФОП Ілона Ковальчук була зареєстрована 29 березня 2023 року

І вже підприємиця уклала з управлінням та департаментом благоустрою Івано-Франківська вісім договорів на загальну суму 3 940 257 грн, і всі вони були укладені без проведення конкурентних процедур. А останній з цих договорів, на суму 1 497 000 грн, стосувався встановлення п’яти зупинок громадського транспорту. Саме цим договором і зацікавилася Держаудитслужба, яка повідомила про це 11 січня 2024 року. А вже 17 січня управління транспорту опублікувало додатковий договір, датований 28 грудня минулого року, який засвідчив, що цей договір було розірвано наступного дня після його викладення.

Як з’ясували поліцейські, зупинки власноруч облаштовував 40-річний чоловік підприємиці. Також він підбирав дешеві матеріали: фарби, труби, скло, щебінь та інше. Однак в актах виконаних робіт вони зазначались за завищеними цінами.

В актах виконаних робіт матеріали зазначались за завищеними цінами

А у своєму повідомленні на офіційному сайті поліція повідомила, що “посадовець міської ради не здійснював належну перевірку вартості використаних матеріалів та підписував акти приймання виконаних робіт. Таким чином, зловживаючи службовим становищем, посадовець та його спільники здійснили розтрату бюджетних коштів на суму майже 600 тисяч гривень. Під час обшуку у фігурантів поліцейські вилучили документацію, мобільні телефони та інші речові докази”.

Ба більше, тільки за 1-6 січня 2025 року Андрій Гіглюк отримав на посаді начальника управління 137 974 гривень. А тепер порівняймо із зарплатою військового ЗСУ. Вражає, чи не так?

Андрій Гіглюк

До речі, суд обрав Андрію Гіглюку запобіжний захід у вигляді застави у 121 120 гривень, і якщо говорити про те, що лише за 6 днів посадовець отримав майже 140 тис. гривень, то мабуть, для нього не буде проблемою вийти на волю.

Скільки на цій посаді заробив Андрій Гіглюк

Подана паном Гіглюком е-декларація за 2024 рік говорить, що минулого року він заробив 566 364 гривень та отримав 1234 гривні національного кешбеку. Його дружина Наталія Гіглюк заробила 254 390 гривень, отримала 9288 гривень соціальних виплат та 1000 гривень кешбеку.

Подана Гіглюком е-декларація за 2024 рік

Наталія Гіглюк має квартиру, гараж та господарське приміщення в Угорниках – власницею всієї нерухомості жінка стала у 2021 році. У 2022 році вона придбала автомобіль Nissan Qashqai 2012 року випуску за 138 тис. гривень. До речі, спеціалізовані сайти вказують іншу ціну: там такі авто коштують 420-520 тисяч гривень.

Nissan Qashqai 2012 року випуску за 138 тис. гривень

Андрій Гіглюк задекларував 30 000 доларів США заощаджень. Для порівняння: за 2022 рік він декларував готівкою 20 000 доларів і 50 000 гривень, у 2023 році – 25 000 доларів.

За тиждень після першого корупційного скандалу у Івано-Франківській міській раді, 20 січня 2025 року, слідчі ГУНП в Івано-Франківській області провели обшуки на іншому комунальному комунальному підприємстві. Цього разу відзначились КП “Міська ритуальна служба” та її керівник Андрій Хруник.

КП “Міська ритуальна служба“ та її керівник Андрій Хруник

Ще у 2023 році поліція підозрювала керівника “Міської ритуальної служби” у зловживанні владою. Слідчі ГУНП в Івано-Франківській області тоді навіть провели обшуки у помешканні Хруника.

Накладено арешт на нерухоме майно

І от у 2025 році Андрій Хруник знову потрапив під нагляд поліції. А все тому, що комунальне підприємство “Міська ритуальна служба” проводило багатомільйонні тендери на видалення дерев та обрізку зелених насаджень. Потім самостійно оформляло акти виконаних робіт та здійснювало їх оплату. Після цього підприємці, у змові з директором, перераховували вартість третім особам за товари та послуги, фактичним правовласником яких, за версією слідства, був саме керівник “Міської ритуальної служби”.

Під час обшуку домоволодіння на вулиці Чумака в селі Вовчинець правоохоронці виявили майно, схоже на те, що закуповували підприємці: відкатні ворота, бруківку та камери відеоспостереження.

Обшук домоволодіння Андрія Хруника

Поліція також повідомила, що у документах зазначаються завищені обсяги виконаних робіт і використання техніки, яка насправді не залучалась. У такий спосіб було привласнено понад 1,5 млн грн, які перерахували на рахунки приватного підприємця, а надалі легалізували їх шляхом переказів на інші банківські рахунки або зняття готівки в банкоматах.

Суд відсторонив Андрія Хруника від виконання обов’язків директора КП “Міська ритуальна служба”. Про це йдеться в ухвалі від 23 січня 2025 року.

Ухвала від 23 січня 2025 року

Посадовцю загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, про що повідомило видання Galka.if.ua.

Коли ж корупційні справи посадовців комунальних підприємств Івано-Франківської міської ради вийшли за межі їхніх кабінетів, на це відреагував голова Руслан Марцінків.

Голова Івано-Франківської міської ради Руслан Марцінків

У моєму колективі працює понад 600 осіб, а якщо враховувати всі структури — це понад 3 000 людей. Помилки можуть траплятися, і за них потрібно нести відповідальність. Я підтримую принцип, що кожен має відповідати за свої дії. Чи можу я контролювати думки кожного? Очевидно, ні. Але якщо є помилки, їх треба вирішувати відповідно до закону. Є презумпція невинності та суди, які мають ухвалити рішення. Я засуджую такі випадки та вважаю, що відповідальність є необхідною“, – сказав Руслан Марцінків.

Коментарі під повідомленням Руслана Марцінківа

Що встиг заробити пан Хруник

Офіційно, тобто згідно з є-декларацією, сім’я Андрія має у власності квартиру (2005 р.) 71,4 кв.м (нею володіє сам посадовець). Ще одна квартира (2002 р.) у спільній власності з Хруник Марія Іванівна та Хруник-Говдяк Галина Орестівна. Хруник володіє автомобілем Mercedes-Benz 300D 1984 року випуску (придбав у 2023 році) та причіпом. Отримав заробітної плати у 2023 році 616 900 грн. Готівкою зберігає 530 000 грн та 26 000 дол. США

Декларація Андрія Хруника

Від підприємницької діяльності (ФОП Назим Г.Г.) Галина Назим отримала 2 494 088 грн. Готівкою зберігає 18 000 євро, 2 000 злотих, 1 250 000 грн, 40 000 дол. США.

The post Корупція у тилу: чиновники Івано-Франківська привласнили понад 2 мільйони гривень first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Схожі статті

У Мукачеві викрили посадовця ДПСУ, підозрюваного у корупційній схемі

У Мукачеві правоохоронці викрили посадовця Державної прикордонної служби, якого підозрюють у систематичному отриманні неправомірної вигоди за сприяння у вирішенні службових питань. За попередніми даними, мова йде про налагоджену схему, що діяла протягом тривалого часу та приносила фігуранту стабільний незаконний дохід.

Слідство встановлює, що службовець, використовуючи своє службове становище, пропонував «допомогу» за грошову винагороду. Йдеться про вплив на прийняття рішень, пов’язаних із перетином державного кордону та оформленням відповідних документів. Розмір хабарів, за версією правоохоронців, залежав від складності питання та терміновості його вирішення.

Як повідомляється, неправомірну вигоду посадовець отримував як готівкою, так і через перекази на банківську картку. Його затримали під час отримання чергової частини коштів.

Під час обшуків у підозрюваного вилучили мічені 26 тисяч гривень, понад 27 тисяч доларів готівкою, мобільний телефон із доказами листування, а також автомобіль Toyota Land Cruiser Prado 2021 року випуску.

Наразі готується повідомлення про підозру за статтею Кримінального кодексу щодо отримання неправомірної вигоди службовою особою. Правоохоронці також перевіряють можливу причетність інших співробітників прикордонної служби до організації схеми.

Слідство триває, встановлюються всі обставини та коло осіб, які могли скористатися незаконними послугами.

Підозра у жорстокому поводженні з дитиною: на Кіровоградщині розслідують дії матері-виховательки

У Кіровоградській області слідчі органи розпочали кримінальне провадження щодо жінки, яка виконувала обов’язки матері-виховательки у дитячому будинку сімейного типу. Правоохоронці інкримінують їй незаконне позбавлення волі неповнолітньої вихованки, а також заподіяння дівчині фізичних і моральних страждань. Інформацію про це оприлюднили у Офісі Генерального прокурора.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що протягом кількох місяців жінка навмисно обмежувала свободу пересування 17-річної підопічної. Дівчина перебувала під її опікою, а отже, вихователька мала прямий обов’язок забезпечувати належні умови проживання, безпеку, турботу та дотримання прав дитини відповідно до законодавства України.

Як встановили правоохоронці, щоб дівчина не виходила з дому, жінка надягала на її руку та ногу металеві ланцюги, з’єднані навісним замком, фактично позбавляючи можливості вільно рухатися чи самостійно залишити приміщення. Свої дії вона пояснювала необхідністю йти на роботу та страхом, що дитина може втекти.

У нічний час обмеження ставали ще жорсткішими — дівчину прив’язували до ліжка ременем, що унеможливлювало будь-який рух.

Про ситуацію стало відомо після того, як підліток зміг вибігти на вулицю з ланцюгами. Очевидці зафіксували це та передали інформацію старості села, який звернувся до правоохоронців. Після цього за дорученням прокурора були проведені негласні слідчі дії, а також залучені служби у справах дітей.

У прокуратурі наголошують, що внаслідок таких дій дитині було завдано фізичних і моральних страждань, а її право на свободу та особисту недоторканність грубо порушено.

Наразі дівчина перебуває у лікувальному та реабілітаційному закладі, де отримує необхідну медичну й психологічну допомогу.

Суд обрав підозрюваній запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Також її відсторонено від посади, оскільки вона працювала з дітьми.

У прокуратурі підкреслюють: особз будь-які форми насильства чи незаконного обмеження свободи щодо дітей є неприпустимими та отримають жорстку правову оцінку.

Скандал з вивезенням ухилянтів: Ткаченко підписував абсолютно всі заявки від Петра Чорного

За інформацією наших джерел, співак Петро Чорний організував “ухилянтську схему”  по вивезенню чоловіків призовного віку за кордон  “завдяки дружбі з головою Київської міської військової адміністрації Тимуром Ткаченко”. Так, за інформацією джерела, Тимур Ткаченко підписував усі без виключення документи для виїзду за кордон чоловіків призовного віку, які подавались від Петра Чорного. “Після скандалу підписання виїздів “артистам” […]

Владислав Гераскевич та заборона на участь у міжнародних змаганнях

Український скелетоніст Владислав Гераскевич опинився в центрі спортивного скандалу після того, як йому заборонили використовувати обладнання під час міжнародних змагань. Цей крок викликав широкий резонанс у спортивних колах, адже Гераскевич є одним із провідних атлетів України в цій дисципліні. Заборона стосується спеціального ковзанярського обладнання, яке спортсмен застосовував для підвищення ефективності своїх заїздів.

За словами представників Федерації бобслею та скелетону України, рішення міжнародних органів прийнято на підставі порушення технічних правил, що регламентують використання спортивного спорядження. Водночас тренери та колеги Гераскевича наголошують, що спортсмен завжди дотримувався норм, і вони вважають це обмеження несправедливим.

Міжнародний олімпійський комітет заборонив використання цього шолома, аргументуючи рішення правилами щодо нейтральності спортивної символіки.

«МОК забороняє використання мого шолома на офіційних тренуваннях та змаганнях. Рішення, яке просто розбиває серце. Відчуття, що МОК зраджує тих спортсменів, які були частиною олімпійського руху, не даючи можливості вшанувати їх на спортивній арені», — написав Гераскевич.

Він наголосив, що раніше МОК допускав подібні вшанування пам’яті спортсменів в інших країнах, однак цього разу для України, на його думку, застосували окремі обмеження. Скелетоніст повідомив, що готує офіційний запит до комітету та планує відстоювати право виступати саме в цьому шоломі.

На ситуацію відреагував і президент України Володимир Зеленський. Він зазначив, що на шоломі зображені портрети українських спортсменів, яких убила Росія, зокрема фігуриста Дмитра Шарпара, який загинув у боях під Бахмутом, та 19-річного біатлоніста Євгена Малишева, якого вбили окупанти поблизу Харкова.

«Дякую прапороносцю нашої збірної Владиславу Гераскевичу за те, що нагадує світові ціну нашої боротьби. Ця правда не може бути незручною чи називатися “політичною акцією”. Це нагадування всьому світу про те, що таке сучасна Росія», — заявив глава держави.

Президент підкреслив, що місія олімпійського руху полягає у захисті миру та життя, і саме про це, на його думку, говорить ініціатива українського спортсмена.

Історія з забороною шолома вже викликала резонанс у спортивній спільноті та соцмережах. Багато українців розцінили рішення МОК як несправедливе та таке, що обмежує право на вшанування пам’яті загиблих.