Категорія: Події

Прокуратура планує оскаржувати рішення суду по справі фігуранта “Укренерго”

У Вищому антикорупційному суді України було прийнято рішення щодо застосування запобіжного заходу у вигляді застави для одного з фігурантів справи про завдання збитків компанії “Укренерго”. Про це повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) 2 лютого.

Згідно з інформацією, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) за клопотанням детективів Національного антикорупційного бюро (НАБУ), погодженим прокурором САП, встановив заставу у розмірі 30,280 мільйона гривень для директора приватного товариства, який є учасником злочинної схеми з заволодіння електроенергією ПрАТ “НЕК “Укренерго” та легалізації отриманих від її продажу коштів.

Проте прокуратура не погоджується з таким рішенням і планує оскаржити його в апеляційному порядку. Зазначається, що прокурор наміренний наполягати на призначенні підозрюваному застави в розмірі 300 мільйонів гривень.

Поки що ім’я фігуранта справи не розголошується.

У січні Національне антикорупційне бюро оголосило про розслідування щодо можливого заволодіння електроенергією оператора “Укренерго”, яке призвело до збитків у розмірі 716 мільйонів гривень. Серед підозрюваних, яких оголосили у розшук, був представник неформальної групи “Приват” Михайло Кіперман, якого підозрюють у розтраті майна та відмиванні коштів.

2 Лютого, 2024
Гастролі корупційної “леді ДПС” Ольги Ліщинської

До керма податкової служби неодноразово допускали уже відому багатьом пані, яку у вузьких робочих колах звуть «Леді».

Проте, вишукане прізвисько зовсім не імпонує до її схеми діяльності. Мова йде про Ліщинську Ольгу Леонідівну, яка за роки роботи зуміла відзначитись у Львівській, Одеській та Волинській областях, пише телеграм-канал ВИЙ.Ukraine

Приходячи «ділитися власним досвідом роботи» у кожній з зазначених областей розпочинався хаос: бізнес наввипередки скаржився на неправомірне вимагання хабарів, масове перешкоджання діяльності, а працівники податкової хапались за голову від керівника, який стравлює людей один на одного, шантажує та погрозами вимагає виконувати злочинні накази.

Незважаючи на супротив бізнесу та колег, схема працювала роками, завдяки чому, будучи на керівних посадах успішно зароблялись шалені кошти на людських страхах, здираючи десять шкур з українського бізнесу.

Як не дивно, такі шалені апетити корупціонерки не зупинила навіть війна. Будучи заступником ГУ ДПС у Волинській області, Ліщинська разом з тодішнім в.о. начальника ГУ Кондратюком Сергієм Вікторовичем влаштували та втілили в життя масштабну схему відмивання ПДВ.

Схема проста як світ: фіктивні підприємства реєструють накладні, за це дають відсоток з кожної та відкрито здійснюють підміну номенклатури. Все це на підставі відповідності критеріям безумовної реєстрації. Згодом, ДБР відкрило кримінальну справу проти Ліщинської щодо завдання збитків державі у значних розмірах чим здавалось, продемонструють іншим, що розкрадати бюджет ще й так відкрито та самовпевнено, тим паче у період війни – не варто. Проте, законного покарання Ліщинська так і не отримала. Навіть навпаки, була звільнена з ГУ ДПС у Волинській області та призначена в БЕБ керівником управління Департаменту аналізу інформації та управління ризиками.

Маючи чисельні зв’язки з впливовими людьми та великий апетит на бюджетні кошти, за сприянням заступника голови офісу президента Татарова цю “Леді” призначають начальником ДПС м. Києва.

Числені корупційні скандали з попередніми керівниками ГУ ДПС м. Києва залишаться далеко в тіні порівняно з тим, що зі столичним бізнесом зробить ця пані.

Працівникам ГУ теж варто закупитись вазеліном, адже тиск, шантаж, погрози, примушування до незаконних дій – це все Ліщинська використовує не лише до підприємств, а й до своїх підлеглих. Призначення особи зі стійким шлейфом обдирання держави, пріоритетом якої є власна нажива, а основним методом роботи лицемірність та емоційне насилля стане черговим але потужним гвіздком у довіру до податкової служби.

2 Лютого, 2024
Залужний дав інтерв’ю CNN

Щоб покращити результати на полі бою, у 2024 році ми повинні зосередити наші основні зусилля на трьох напрямках, – Залужний

– створення системи забезпечення ЗСУ високотехнологічними активами;

– нова філософія навчання і ведення війни, яка враховує обмеження в ресурсах і способах їх використання;

– освоєння нових бойових можливостей.

Це дозволить задіяти менше ресурсів для нанесення максимальної шкоди ворогу, припинити агресію та захистити Україну від неї в майбутньому.

Основні тези із інтерв’ю:

“У нас уже є можливості знищити ворога і забезпечити існування державності. Наша мета має полягати в тому, щоб скористатися моментом”, – Залужний

– дрони – найкращий спосіб для України уникнути втягування в позиційну війну, в якій ми не володіємо перевагою;

-нам потрібно визнати: Росія має значну перевагу в людському ресурсі, а Україна не здатна провести мобілізацію без непопулярних заходів.

-нас сковує погане законодавство і монополізація оборонної промисловості.

-ми повинні боротися зі скороченням військової підтримки з боку ключових союзників, борючись із власною політичною напруженістю;

-Росія, зважаючи на те, як події на Близькому Сході відвернули увагу міжнародної спільноти, може спробувати спровокувати нові конфлікти в інших місцях;

-пріоритетом номер один є оволодіння всім арсеналом дешевих, сучасних і високоефективних БПЛА та інших технологічних засобів;

-йдеться про створення абсолютно нової держсистеми технологічного переозброєння. Ми думаємо, що створення такої системи може бути досягнуто за п’ять місяців.

2 Лютого, 2024
Знедолений Гостомель добиває корупційна політика КОВА

Гостомель став однією з ключових цілей російських окупантів на шляху до Києва: його обстрілювали та бомбили з повітря, а у місцевому аеропорту Антонова намагався висадитись ворожий десант. За аеропорт і саме селище точилися важкі бої, а звільнити населений пункт вдалося лише 2 квітня.

Про це повідомляє сайт ОРД.

Згідно з даними проєкту Rebuildua, росіяни завдали збитків Гостомелю на орієнтовно 9,5 мільярда гривень. Тут постраждали понад 4500 будівель. Зруйновано – 546. Деякі вулиці знищені більш ніж наполовину. Гіршими за російських “визволителів” виявилися наші корумповані чиновники, які продовжують наживатися на людському горі.

Цей невеличкий котеджний комплекс, що знаходиться за адресою пров. Мальовничий, 5 у березні 2022 року зазнав значних руйнувань і зараз потребує капітального ремонту.

До вторгнення тут проживало 42 сім’ї. Зараз всі вони опинилися на вулиці і не можуть повернутись у свої домівки через корупцію у владних кабінетах.

Відновленням цього комплексу займається Департамент регіонального розвитку КОВА.“Капітальний ремонт житлового будинку за адресою: Київська обл., Бучанський район, сел. Гостомель, пров. Мальовничий 5” загальною вартістю майже в 30 млн грн оголошували вже чотири рази, починаючи з вересня 2023 року. Після проведення торгів щоразу тендер скасовували. У тендері, який оголосили ще 18 вересня, взяла участь одна компанія Державне Акціонерне Товариство «Будівельна Компанія ”УКРБУД”. Однак замовник відхилив пропозицію. Жителі будинку оскаржували рішення замовника, очікуючи, що до зими їхній будинок таки почнуть відбудовувати. Вони надіслали навіть скаргу у Держаудитслужбу, однак в КОДА тендер скасували і через 10 днів оголосили заново, а потім ще тричі. Загалом участь у тендерах взяло 5 компаній:

— Державне Акціонерне Товариство «Будівельна компанія «УКРБУД»;
— ТОВ «Українська Будівнича Компанія»;
— ТОВ «Будівельна Компанія «ЄВРОБУД-2000»;
— ТОВ «Капінвестбуд»;
— ТОВ «АЕС-Групп».
Двічі найнижчу пропозицію давала компанія «Українська Будівнича Компанія» — 20 млн 215 тис грн в тендері від 17 січня. Замовник навіть визнав її переможцем, однак невдовзі це рішення скасували, а тендер відмінили.

У свій захист Департамент регіонального розвитку завжди має підготовлений заздалегідь переконливий аргумент — скасовують закупівлю через невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Однак, як показує практика,не всіх учасників тендерний комітет Департаменту дискваліфікує через невідповідності у документації. Причина інша — замовник не зміг домовитися із жодною компанією про відкат, сума якого становить 15% від вартості закупівлі. У даному випадку — це 4,5 млн грн.

Наші джерела у КОВА стверджують, що сірим кардиналом в організації корупційних тендерів у Київській обласній військовій адміністрації є радник голови КОВА Руслана Кравченка — Олександр Васильович Онищенко.

Ми поспілкувалися з деякими підрядниками та учасниками закупівель від Департаменту регіонального розвитку. Представники бізнесу скаржаться, що Олександр Онищенко блокує чесну та прозору відбудову Київщини. В колах регіонального бізнесу чиновника іменують збирачем готівки за домовлені тендери. Чиновник відкрито спілкується з відібраними представниками бізнесу, називає свої умови щодо успішної перемоги учасника на торгах і віддає команди тендерному комітету щодо розробки тендерної документації спеціально під конкретного учасника.

Така ж ситуація склалася і з відбудовою котеджного містечка в Гостомелі. Чотири рази вже відбувалися і скасовувалися торги щодо відбудови цього об’єкта, а Онищенко так і не знайшов підрядника, який готовий заплатити 15% відкату за отриманий тендер. Тож Департамент регіонального розвитку КОВА оголосив закупівлю на «Капітальний ремонт житлового будинку за адресою: Київська обл., Бучанський район, сел.Гостомель, пров. Мальовничий 5» ВП’ЯТЕ. Кінцевий термін подачі пропозицій — 1 лютого 2024 року. Станом насьогодні немає ЖОДНОГО учасника.

На що розраховують чиновники, коли оголошують один і той самий тендер вп’яте? На те, що знайдуть компанію, яка погодиться на відкат у 15% від вартості? Погодьтеся, що радник без схвалення керівника, тобто Руслана Кравченка, такі рішення особисто не зміг би реалізувати.

Натомість, як повідомляють представники будівельного бізнесу, Олександр Онищенко, маючи впливову «кришу» у правоохоронних органах, свавільно веде переговори з підрядниками, тероризує останніх тиском з боку силових структур та блокує підписання актів виконаних робіт. Все для того, аби примусити підрядників сплатити фіксований платіж – 15% відкату за кожен підписаний договір підряду.

Можна неабияк виправдовуватися, посилатися на безпідставні звинувачення, проте кожен охочий може перевірити достовірність викладених фактів на відкритому майданчику «Прозорро». Ми проаналізували лише один з десятка затягнутих тендерів, які координує Департамент регіонального розвитку КОДА в особі Олександра Онищенка. Як показують дослідження, кожен другий тендер Департаменту тягне за собою сліди корупції та жагу до збагачення високопосадовців з КОВА.

Очевидно, що лозунги Київської обласної військової адміністрації про прозорість та підзвітність відбудови Київщини – ніщо інше, як замилювання очей людям, які і так достатньо настраждались від рук російських загарбників.

А тим часом чиновники з КОВА вже 5-ий місяць не можуть визначитись з компанією, якій би доручили відновити будинок в Гостомелі. На таке рішення чекає, щонайменше, 42 сім’ї, які майже два роки не можуть повернутися в рідні домівки. Поки що Україна робить лише перші кроки у відбудові, але важливо, щоб ці кроки були у правильному напрямку. А відкати, договорняки і тиск з боку керівництва КОВА — не додає впевненості міжнародним партнерам, що Україна лікується від головної пухлини — корупції.

1 Лютого, 2024
Чернігівська ОДА планує відремонтувати ліцей за ціною завищенною в два рази

Управління капітального будівництва Чернігівської ОДА 18 січня за результатами тендеру замовило ТОВ «СС-Білдкомпані» капітальний ремонт будівель Чернігівського ліцею за 28,74 млн грн.

Про це повідомляється у системі «Прозорро».

До липня мають відремонтувати будівлі літер А2-1 та А1-1 Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою по вулиці Стрілецькій, 1. Замінять вікна і двері, влаштують стелю, підлогу, покрівлю, вентиляцію, опалення, водопровід і каналізацію, утеплять стіни.

У підсумковій відомості ресурсів суху суміш Ceresit CN-69 врахували по 34 грн/кг (тут і далі ціни вказано з ПДВ). Компанія-виробник «Хенкель Баутехнік (Україна)» продає таку суміш по 15 грн/кг, і «Епіцентр» теж пропонує її по 15 грн/кг. Це вдвічі дешевше від кошторисної ціни.

Металопластикові вікна врахували по 8 268 грн/кв. м. Днями на тендері щодо заміни вікон та дверей на енергоефективні Чернігівський обласний центр контролю та профілактики хвороб замовляв вікна по 3 480 грн/кв. м, що вдвічі дешевше.

Двокомпонентну еластичну гідроізоляційну мастику Ceresit CP 43 врахували по 677 грн/кг. База будівельних матеріалів «КУБ» продає таку мастику по 325 грн/кг, що вдвічі дешевше. Крім того, компанія «Мегатрейд СМ» пропонує її по 432 грн/кг, що в півтора раза дешевше.

Фірма отримала підряд без конкуренції, бо на відкриті торги більше ніхто не прийшов. Для участі в них треба було підтвердити наявність фінансової спроможності трьома способами.

По-перше, вимагався річний дохід за останній звітний період не менше 100% очікуваної вартості закупівлі, тобто 28,94 млн грн. Зараз це доволі типова вимога. Нагадаємо, торік Держагентство відновлення оприлюднило свою методику проведення тендерів на відбудову цивільних об’єктів. Воно радить перевіряти дохід учасника за будь-який з трьох останніх років чи за менший звітний період поточного року. При очікуваній сумі до 100 млн грн рекомендується вимагати обсяг доходу не менше 80% очікуваної вартості закупівлі.

По-друге, сума наявних в учасника високоліквідних активів у рядку з кодом 1165 «Гроші та їх еквіваленти» мала бути не менше суми забезпечення виконання договору, тобто 1,44 млн грн.

По-третє, коефіцієнт поточної ліквідності мав бути не менше 0,99. Мова про співвідношення підсумку активів Балансу за розділом II «Оборотні активи» (рядок з кодом 1195) до підсумку пасивів Балансу за розділом III «Поточні зобов’язання і забезпечення» (рядок з кодом 1695).

Аналогічні вимоги оскаржувались в АМКУ по іншій закупівлі. Тоді колегія зобов’язала Управління інфраструктури Миколаївської ОДА змінити тендерну документацію, бо такі вимоги є дискримінаційними по відношенню до інших суб’єктів господарювання.

Управління капітального будівництва Чернігівської ОДА очолює Ярослав Слєсаренко, уповноваженою особою з питань закупівель є Віта Гмиря.

Місцевою «СС-Білдкомпані» володіє і керує Святослав Сердюк. Його дружина Анастасія Сердюк раніше працювала в нинішнього замовника – Управлінні капітального будівництва Чернігівської ОДА. Із 2022 року фірма натендерила переважно в нього ж 65,72 млн грн.

1 Лютого, 2024
Рішення Суду ООН у Гаазі щодо позову України проти Росії

Міжнародний суд ООН у Гаазі виніс рішення у справі, в якій Україна звинуватила Росію у порушенні двох міжнародних конвенцій – про боротьбу з фінансуванням тероризму та про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.

Суд частково задовольнив позов України, відкинувши більшість звинувачень проти Росії. Зазначено, що цей позов не охоплює порушень Росії після початку повномасштабного вторгнення в Україну у лютому 2022 року, а обмежується подіями на Донбасі та в Криму з 2014 року.

До оголошення рішення в Україні це вже вважали “історичною” подією. Лана Зеркаль, колишня заступниця міністра закордонних справ, яка представляла Україну в суді Гааги, відзначила, що це рішення стане першою правовою відповіддю цивілізованого світу на “грандіозну зневагу” Росії до міжнародного права та самого Міжнародного суду ООН.

Рішення Міжнародного суду ООН у Гаазі щодо позову України проти Росії включає відкид більшості обвинувачень. У розгляді справи про фінансування тероризму, суд визнав лише імовірність підтримки Росією терористичних груп фінансовими засобами, виключаючи використання зброї для вчинення терактів.

Щодо терористичних обвинувачень проти представників “ДНР” та “ЛНР”, суд вирішив, що Росія не провела достатнього розслідування, порушивши конвенцію про боротьбу з фінансуванням тероризму. Однак це єдиний пункт, в якому суд задовольнив обвинувачення України у цій справі.

У відношенні ситуації в Криму суд визнав, що дії російських правоохоронних органів порушували права кримських татар. Але щодо обвинувачень у расовій дискримінації, суд висловив невпевненість у переслідуванні кримських татар та українців через їхнє етнічне походження, вважаючи, що це може мати політичну мотивацію.

Суд відмовився визнати російське порушення прав українців та кримських татар національної приналежності. За порушення прав етнічних українців у Криму суд визнав винною Росію, але відмовився призначати компенсації для України.

У січні 2017 року Міністерство закордонних справ України подало позов до Міжнародного суду ООН проти Росії, звинувативши її у порушенні двох міжнародних конвенцій.

Перша конвенція, на яку посилається позов, стосується боротьби з фінансуванням тероризму. Росію звинуватили в наданні фінансової підтримки “незаконним збройним формуванням, що вчинили ряд актів тероризму на території України”. Міністерство закордонних справ наводить приклади, такі як збиття літака рейсу MH17 та обстріли житлових районів Маріуполя та Краматорська.

Друга конвенція стосується ліквідації расової дискримінації. У позові зазначено, що це обвинувачення стосується “неросійських громад” в окупованому Криму, зокрема “етнічних українців і кримських татар”. Згідно із позовом, дії Росії, такі як проведення “референдуму” в Криму, заборона Меджлісу кримськотатарського народу та обмеження викладання українською та кримськотатарською мовами, порушують цю конвенцію.

У своєму позові Київ просить суд вжити заходів, таких як відмова від підтримки збройних груп, кримінальне переслідування осіб, причетних до фінансування тероризму, і компенсація збитків, пов’язаних із катастрофою MH17 та іншими терористичними актами, які призвели до звинувачень проти Росії. У кримській частині позову вимагається повний захист етнічних груп в окупованому Криму та відновлення їхніх прав.

Позиція Росії в контексті судового розгляду. На протязі деякого часу Кремль відкидав обвинувачення в порушенні прав людини на Криму та участі у війні на Донбасі, як підтримки бойовиків матеріально та зброєю, так і розташування своїх військ.

Під час судового процесу представник Росії стверджував, що обстріли цивільних на Донбасі відбувалися з обох сторін лінії розмежування та не мали характеру тероризму.

Однак пізніше Кремль оскаржив сам факт розгляду позову. У вересні 2018 року російська сторона заявила, що суд не має юрисдикції у цьому спорі.

Представники Росії вказували, що Україна неправильно тлумачить поняття тероризму у своєму позові, а доказів причетності Росії до подій, описаних у позові, немає.

Щодо частини позову, що стосується Криму, російські представники твердили, що основною метою України є не обговорення питань расової дискримінації в Криму, а оскарження самого статусу півострова.

Незважаючи на спротив Росії, Міжнародний суд ООН підтвердив свою юрисдикцію щодо позову. Для України це визнання стало важливою перемогою.

Важливість прийняття цього рішення. Позов, поданий Україною до Міжнародного суду ООН, визначається як історичний прецедент через його унікальність – вперше суд ООН займався обвинуваченнями окремої держави у підтримці тероризму.

Україна, готуючи справу, вклала значні зусилля і докладність у підготовку. Представники країни зібрали та подали тисячі сторінок документів для суддів.

За словами Лани Зеркаль, це рішення матиме визначальне значення для подальшого розвитку та застосування міжнародного права в області боротьби з фінансуванням тероризму та расовою дискримінацією.

“Результат справи буде мати вплив на розвиток ситуації на Близькому Сході, де деякі країни, зокрема Іран і, можливо, Росія, звинувачуються у фінансуванні нападів хуситів та підтримці своїх проксі-груп”, – вказує Лана Зеркаль.

Журналіст Сергій Сидоренко, що докладно стежив за розглядом справи, наголошує: “Україна визначила новий шлях у тлумаченні міжнародного права, що стало історичним прецедентом. Це рішення визначить майбутнє міжнародного регулювання у сфері боротьби з фінансуванням тероризму та расової дискримінації”.

31 Січня, 2024
Декларація Голови Нацбанку України: зарплата, бізнес та фінансові заощадження в доларах і євро

Голова Національного банку України, Андрій Пишний, за отриманими даними, має середньомісячну зарплату у розмірі 629 тисяч гривень, яку в 2023 році отримав у сумі 7,5 млн гривень. Загальний дохід його сім’ї, у яку входить дружина Людмила, склав 20,2 млн гривень.

За отриманими відомостями, декларація включає велику кількість джерел доходів, таких як виплати за облігаціями внутрішньої держпозики на суму 7,4 млн гривень, продаж рухомого майна на 2,8 млн гривень і отримання від підприємницької діяльності дружиною ще 1,5 млн гривень.

Людмила Пишна займається різнобічним бізнесом, включаючи оптову торгівлю, діяльність ресторанів, радіомовлення, виробництво кормових добавок і оренду нерухомості та автомобілів.

Декларація також розкриває, що сім’я має дві іномарки – Toyota Land Cruiser 3.3 Twin Turbo 2021 року випуску (придбана в 2022 році за 2,5 млн гривень) і Mercedes-Benz S500 2012 року, оцінений у 150 тис. гривень.

За отриманими даними, сім’я Пишних має значні валютні заощадження – $500,4 тис. і €72 тис. Зазначено, що $85 тис. і всі €72 тис. утримуються у готівковій формі, не на банківських рахунках.

У декларації також вказано, що Андрій Пишний позичив дружині 10,6 млн гривень, а не подарував. Загальна сума його і Людмили гривень складає 45,7 млн, і ця сума або передана в борг, або розміщена на рахунках, включаючи нацбанківський пенсійний фонд.

Крім того, у травні 2023 року Андрій Пишний купив 468 державних облігацій на суму 17,1 млн гривень, які номіновані в доларах.

31 Січня, 2024
Україна провела один з найбільших обмінів полоненими — додому повернулись 207 бійців

Україна успішно здійснила найбільший обмін полоненими, в результаті чого 207 захисників та захисниць повернулися додому. З іншого боку, Росія отримала назад 195 своїх окупантів. Про це заявив президент Володимир Зеленський.

“Наші вдома. 207 хлопців. Повертаємо навіть при всіх труднощах. Пам’ятаємо кожного, хто був у полоні, чи то військовий, чи цивільна особа. Наша мета – повернути всіх. Ми працюємо над цим”, – наголосив глава країни.

Це найбільший обмін полоненими протягом усієї повномасштабної війни. Попередній рекорд був встановлений 16 квітня 2023 року, коли вдалося звільнити 130 полонених осіб.

Сьогодні Україна успішно повернула додому військовослужбовців Збройних Сил України, Національної гвардії, Державної прикордонної служби та Національної поліції, включаючи рядових, сержантів та офіцерів.

Обмін включав багато захисників Маріуполя та військових, які перебували в зоні військових дій, зокрема на «Азовсталі», острові Зміїний, Донецькому, Запорізькому, Харківському, Луганському, Херсонському та Сумському напрямках.

31 Січня, 2024
Суд підтвердив статус пам’ятки “Гостинний двір” як об’єкта національного значення

Шостий апеляційний адміністративний суд підтвердив легітимність зміни статусу пам’ятки “Гостинний двір” з місцевого на національного значення. Про це повідомляє Міністерство культури та інформаційної політики.

Суд не задовільнив апеляційну скаргу ТОВ “Укрреставрація” щодо рішення Київського окружного адміністративного суду від 3 серпня 2023 року у справі, ініційованій позовом “Укрреставрації” до Кабінету міністрів та Міністерства культури та інформаційної політики. Позов стосувався визнання неправомірною та недійсною постанови Кабінету міністрів від 19 травня 2021 року № 506 “Про зміну категорії пам’яток культурної спадщини” у частині перекатегоризації пам’ятки “Гостинний двір (за проєктними матеріалами ар. Л. Руска, 1809 рік)” на пл. Контрактовій, 4 у місті Києві на категорію національного значення.

За повідомленням, рішення Київського окружного адміністративного суду від 3 серпня 2023 року, яке врахувало аргументи Кабінету міністрів, Мін’юсту та МКІП про безпідставність вимог у позові й підтвердило законність переходу пам’ятки “Гостинний двір” з місцевого на національного значення, набрало законної сили.

Нагадаємо, у червні 2021 року Фонд державного майна України передав “Гостинний двір” під управління МКІП, а в травні уряд змінив категорію пам’яток “Комплекс споруд Контрактової площі” та “Гостинний двір (за проєктними матеріалами ар. Л. Руска, 1809 р.)” у м. Києві на категорію національного значення, присвоївши їм відповідні охоронні номери.

31 Січня, 2024
У Труханова з’явився вітчим, що подарував його матері понад 11 мільйонів

За даними Центру публічних розслідувань, Геннадій Труханов, мер Одеси, у деклараціях за 2021 та 2022 роки вказав, що має вітчима Миколу Данилюка, раніше не вказаного у декларації за 2020 рік, та отримав позику від своєї матері.

У 2021 році вітчим подарував матері мера суму в розмірі 11 мільйонів 577 тисяч 213 гривень. Однак декларації за ці два роки в іншому відношенні мало відрізняються, за винятком того, що в 2022 році мер позичив 200 тисяч доларів від своєї матері.

Додатково в деклараціях за 2021 та 2022 роки не вказано наявність квартири площею 149 кв. м та машиномісця площею 13 кв. м, які належать його старшій донці, Катерині Трухановій. Ці об’єкти були вказані в декларації за 2020 рік.

Щодо іншої нерухомості, вказаної у попередніх деклараціях, вона залишилася незмінною, включаючи квартиру в Одесі площею 131 кв. м, житловий будинок в Одесі площею 252,4 кв. м, земельну ділянку 681 кв. м (спільно з матір’ю), і ще одну земельну ділянку площею 26 тисяч 970 кв. м, що належить матері мера. Також вказано квартиру, яка належить колишній дружині Тетяні Колтуновій та їхній доньці Алісі.

У декларації за 2020 рік мер Одеси, Геннадій Труханов, зазначив наявність годинників від таких брендів, як Rolex, Ulysse Nardin, Patek Philippe, Breguet, A. Lange & Sohne, хоча вартість колекції не вказана. Мати мера володіє годинниками Bovet і колекцією прикрас з дорогоцінним камінням.

Щодо транспорту, Труханов у 2020 році їздив на орендованому Range Rover 2012 випуску від ТОВ “Лесор Одеса”, і ця інформація залишилася незмінною у деклараціях за 2021 та 2022 роки.

Мер отримав зарплату у розмірі 267 тисяч 139 гривень у 2020 році, 277 тисяч 913 гривень у 2021 році та 285 тисяч 574 гривні у 2022 році, перебуваючи на посаді мера Одеси.

Також в декларації за 2020 рік вказано, що мер отримав подарунок у негрошовій формі від старшої дочки Катерини на суму 600 тисяч гривень.

У 2020 році від оренди майна мер отримав 283 тисячі 421 гривень. Проте, у 2021 та 2022 роках він не здавав майно в оренду.

У 2021 та 2022 роках міський голова не отримував дорогих подарунків, як це було у попередні роки.

Також варто відзначити, що у 2022 році джерела доходу міського голови зменшилися. У декларації за цей рік не фігурують доходи від купонного збору по цінним паперам та повного погашення номіналу облігацій внутрішньої державної позики, які вказані в деклараціях за 2020 та 2021 роки.

У 2020 році мати мера отримала 23 тисячі 416 гривень купонного доходу та 1 мільйон 158 тисяч 910 гривень від повного погашення номіналу облігацій внутрішньої державної позики. У 2021 році вона отримала 45 тисяч 775 гривень купонного доходу та 1 мільйон 142 тисячі 232 гривні від повного погашення облігацій.

Мати також отримує пенсію у розмірі 27 тисяч 440 гривень у 2020 році, 34 тисячі 198 гривень у 2021 році та 41 тисячу 170 гривень у 2022 році. Пільгові виплати як дитина війни складають 1 тисячу 816 гривень (2020 рік), 2 тисячі 394 гривень (2021) та 2 тисячі 646 гривень (2022).

Щодо доходів від надання майна в оренду, у 2020 році мер отримав 9,5 тисяч гривень, у 2021 році – 10 тисяч 731 гривню, і така ж сума зафіксована в декларації за 2022 рік.

У деклараціях мера Одеси за 2021 та 2022 роки з’явилася нова стаття доходу – пенсія вітчима. У 2021 році ця сума становила 97 тисяч 664 гривні, а в 2022 році зросла до 110 тисяч 464 гривень.

У 2020 році мер Одеси зберігав готівкою 5 тисяч доларів США, а в банках мав 391 тисячу 310 гривень, 2 тисячі 526 доларів США та 17 тисяч 749 євро. У 2021 році готівкою було 66 тисяч 723 гривні, а на рахунках – 350 тисяч 925 гривень, і 2 тисячі 526 доларів. У 2022 році сума готівкових коштів становила 355 тисяч 913 гривень, а на рахунках було 418 тисяч 777 гривень, 2 тисячі 526 доларів та 16 тисяч 423 євро.

У 2022 році мер також зазначив, що має 180 тисяч доларів готівкою, разом з 355 тисячами 913 гривень. На банківських рахунках у 2022 році було 418 тисяч 777 гривень, 2 тисячі 526 доларів та 16 тисяч 247 євро.

Мати мера, зі свого боку, також зберігала значні суми готівкою та на банківських рахунках. У 2020 році готівкою вона мала 1,3 мільйона гривень та 233 тисячі доларів, а в банках – 7 тисяч 782 гривні та 1 тисячу 94 долари. У 2021 році готівкою – 1 мільйон 33 тисячі 840 гривень та 658 тисяч доларів США, а в банках – 20 тисяч гривень та 44 тисячі 782 долари США. На момент 2022 року сума готівки складала 846 тисяч 740 гривень та 502 тисячі 782 доларів США, а на банківських рахунках – 29 тисяч 490 гривень.

У деклараціях за 2021 та 2022 роки виявлені невеликі суми вкладень в банках вітчима мера Одеси – 774 гривні у 2022 році та 380 гривень у 2021 році.

Нагадаємо, що в 2018 році детективи Національного антикорупційного бюро (НАБУ) намагалися довести в суді, що міський голова продовжує мати спільний побут із колишньою дружиною, Тетяною Колтуновою. Детективи стверджували, що Геннадій Труханов умисно приховав інформацію про майно, зареєстроване на ім’я колишньої дружини, у своїх деклараціях за 2015-2016 роки, загальною вартістю понад 52 мільйони гривень.

Під час одного з обшуків в квартирі, яку вважали детективи спільним місцем проживання Труханова та Колтунової, знайшли речі мера, а також обладнаний кабінет, який, за їхньою думкою, використовував сам мер.

Крім того, в ході слідчих дій виявили дві банківські картки на ім’я Геннадія Труханова, видані банком “Південний” із терміном дії до травня 2018 року. Згідно із законодавством, мер повинен був вказувати в декларації майно всіх членів сім’ї, однак він вказав лише матір і дочку, які не були вказані як власники квартири.

Незважаючи на це, мер у інтерв’ю ЗМІ стверджував, що розлучений з дружиною з 1997 року.

30 Січня, 2024