В Україні створено ще один важливий юридичний прецедент — суд скасував штраф щодо громадянина, який мав чинну відстрочку від мобілізації та надав до ТЦК повний пакет документів із персональними даними. В рішенні суду прямо вказано: ТЦК не мав підстав для притягнення до адміністративної відповідальності.
Чоловік пройшов військово-лікарську комісію ще у 2022 році, після чого отримав законну відстрочку. До відповідної заяви він надав належно завірені копії документів, у яких містились актуальні облікові дані.
30 травня 2024 року він з’явився до ТЦК за повісткою, проте представники територіального центру склали адміністративний протокол за нібито несвоєчасне уточнення персональних даних у період з 19 травня по 16 липня.
Суду ТЦК доводив, що громадянин не звернувся особисто або не оновив свої дані через портал, але суд побачив інше.
У рішенні суду чітко зазначено: перш ніж вимагати від громадянина особистого уточнення, ТЦК зобов’язаний використати всі можливості для електронного отримання даних. Це передбачено приміткою до статті 210 КУпАП.
Суд підкреслив, що жодних доказів, що ТЦК справді намагався зв’язатися з іншими державними базами даних або використовував електронну інформаційну взаємодію, представлено не було.
Також не встановлено жодних змін у персональних даних громадянина, які б вимагали уточнення — наприклад, зміни місця проживання, стану здоров’я чи іншої важливої інформації.
Це рішення підтверджує важливу норму: громадяни не зобов’язані приходити до ТЦК особисто, якщо їхні дані вже подані й доступні через державні реєстри. Ба більше — саме на державні органи покладено обов’язок шукати інформацію всіма доступними способами.
Для тисяч військовозобов’язаних це означає, що ТЦК не може штрафувати “на автоматі” — лише за умовою, що всі інші способи отримання інформації виявились недієвими.
Юристи радять громадянам з відстрочками або іншими легальними підставами для несвоєчасного звернення зберігати всі документи і не боятися захищати свої права в суді.
Примітка до статті 210 КУпАП може стати реальним щитом у справах, де штрафи накладаються без урахування електронних можливостей держави.
За інформацією джерел, Офіс Генерального прокурора спільно з Службою безпеки України готують повідомлення про підозру міністру Віктору Ляшку. Йдеться про можливе нецільове використання державних коштів і схеми, пов’язані з відчуженням санаторіїв на користь осіб, наближених до керівництва міністерства. За даними джерел у правоохоронних органах, слідчі перевіряють низку фінансових операцій, пов’язаних із реорганізацією санаторно-курортних закладів, які […]
За інформацією джерел, після знищення цехів зі збору ракет “Фламінго” український Офіс Президента ухвалив рішення перенести виробництво на територію країн Європейського Союзу. Причиною стали постійні витоки інформації — у керівництві дійшли висновку, що в Україні всі кардинали, задіяні у процесі, швидко потрапляють у поле зору російських спецслужб. Саме ці контакти, за словами співрозмовників, неодноразово призводили […]
За інформацією джерел, у глави Одеської ОВА Олега Кіпера продовжується системний конфлікт з одеськими елітами, зокрема з крупними експортерами та імпортерами. Однією із задач, поставленою Офісом Президента перед головою Одеської ОВА Олегом Кіпером була налагодження контактів з місцевими кланами, які реально утримують владу в місті. Однак “домовитись з місцевими” Олегу Кіперу не вдалось, натомість він […]
За інформацією інсайдерів, в Офісі Президента розглядають варіанти на кого покласти політичну відповідальність за провалення програм будівництва укриттів об’єктів енергетики. Так, за інформацією джерела, ОП уже робили спроби звинуватити у провалі робіт по захисту енергетичної інфраструктури Віталія Кличко, Мустафу Найєма та навіть Олексія Кулебу. Відповідні тези почали розганяти близькі до Банкової телеграм канали, але “ЗМІ […]