Олександр Усик — найкращий боксер 2024 року за версіями WBC та BoxingScene

Український боксер Олександр Усик отримав визнання як найкращий боксер 2024 року від Всесвітньої боксерської ради (WBC) та авторитетного боксерського видання BoxingScene. Це чергове підтвердження його унікального статусу в сучасному боксі та величезного внеску у розвиток цього виду спорту.

Олександра Усика визнали кращим боксером року, що минув. Перше місце нашому важковаговику відразу віддали найвпливовіша боксерська організація та відомий іноземний сайт. Так WBC (Всесвітня боксерська рада) не побачила жодних конкурентів українцю. У WBC зазначили, Усик став першим абсолютним чемпіоном у надважкій вазі вперше за 25 років з часів легендарного Леннокса Льюїса, й першим абсолютом в “епоху чотирьох версій” в цій же ваговій категорії. (Тобто зібрав всі найголовніші пояси в боксі: WBC, WBA, IBF та WBO).

Image

Пальму першості Олександр Усик отримав ще й від одного з найавторитетніших порталів у світі боксу “BoxingScene”. Його журналісти визнали дві перемоги українця над британцем Тайсоном Ф’юрі фундаментальними для становлення та розвитку кулачного спорту.

Також Усик зараз посідає перше місце в неофіційному рейтингу серед всіх боксерів незалежно від вагової категорії (Pound-for-pound) за версіями “ESPN” та американського журналу “The Ring”. Обидва рейтинги є найголовнішими серед усіх журналістських спортивних видань.

Тож, без перебільшення, Олександра Усика можна вже називати легендою боксу та обличчям сучасного спорту. Звання олімпійського чемпіона та двічі абсолюта у двох вагових категоріях – кажуть самі за себе. Зважаючи на це, ми вирішили сформувати та написати про топ-5 найграндіозніших перемог українця на ринзі.

Олександр Усик vs Клементе Руссо

Боксерський фінал Олімпійських Ігор у Лондоні у категорії до 91-го кг

Image

Перший визначний бій в кар’єрі Усика відбувся ще коли він був любителем на Олімпіаді улітку 2012-го року. Тоді Олександр здолав італійця Клементе Руссо, боксера, який вже був олімпійським чемпіоном у 2008-му в Пекіні.

Перший раунд наш боксер програв – 1:3. Здавалося, що досвідчений суперник свого не відпустить та доведе трираундовий бій до перемоги. Проте, другий раунд несподівано забрав саме Усик  – 7:5. Перед вирішальним відрізком поєдинку у суддів був нічийний рахунок  – 8:8. Тож, останній раунд  мав вирішити результат бою. Українець за рахунок неймовірної витривалості та роботи ніг таки вирвав  перемогу. Тож, 6:3 у третьому раунді, і загальне – 14:11. Золото забрав Олександр Усик. Він став третім боксером олімпійським чемпіоном в історії України після Володимира Кличко та свого кума Василя Ломаченко.

Олександр Усик vs Мурат Гассієв

Бій за звання абсолютного чемпіона світу (WBCWBAIBFWBO) у важкій вазі (до 90.7 кг)

Дата: 18.07.2018

Місце проведення: москва (рф)

Image

Усик після перемоги на Олімпіаді відразу перейшов у професіональний бокс. У вересні 2016-го виборов титул WBO у Польщі у місцевого чемпіона. Поляка Кшиштофа Головацькі Олександр здолав за очками. Потім українця запросили прийняти участь в турнірі Всесвітньої боксерської суперсерії “Кубок Мухамеда Алі”. Звання кращого виборювали 8-м важковаговиків (до 90.7 кг).

У рамках чемпіонату у півфіналі Усик також за очками перебоксував латвійця Майріса Брієдіса й об’єднав два титули, до WBO приєднався пояс WBC.

Та перший серйозний тест на українця чекав від іншого об’єднаного чемпіона росіянина Мурата Гассієва. Це був фінал Кубку й бій за абсолюта. За іронією долі українець в ринг проти росіянина вийшов саме у москві і це за часів АТО, тож політичного підтексту поєдинок не міг оминути.

Від стартового раунду й до кінця ініціатива належала саме Олександру. Більш повільний суперник не міг встигнути за постійними переміщеннями Усика. Українець просто розбивав Гассієва різноманітними серіями, чергуючи удари з голови на тулуб та навпаки. В останніх раундах бій почав нагадувати справжнє знущання над Муратом. Втім, суддя відмашку, аби зафіксувати технічний нокаут, так і не дав. Олександр Усик розгромно переміг за очками.  Всі троє бокових суддів віддали нашому боксеру цей поєдинок.

Олександр Усик vs Ентоні Джошуа

Бій за звання  чемпіона світу (WBA, IBF, WBO) у надважкій вазі (від 90.7 кг)

Дата: 21.09.2021

Місце проведення: Лондон (Великобританія)

Image

Після перемоги над Муратом Гассієвим Усик нокаутував британця Тоні Белью та вирішив набрати м’язи, щоб перейти у надважку вагу. Подібне рішення можна було зрозуміти, адже надважка вага завжди вважалася “королівською”. Завоювати в ній чемпіонство  – означало увіковічити себе в історії як одного з найкращих боксерів всіх часів.

Олександр Усик свій шлях серед “великих боксерів” почав восени 2019-го року. Спочатку у неяскравому поєдинку нокаутував американця Чазза Візерспуна. В наступному ж своєму перфомансі, аж через рік, зустрівся з популярним британцям Дереком Чисорою. Бій був надскладним. Українець ледве вирвав тріумф у суперника на записках суддів. Багато хто серед аналітиків та вболівальників визнали перемогу саме Дерека і, як мінімум, нічию. Після цього майже всі іноземні журналісти почали списувати Усика з рахунків, мовляв Чисора – це пенсіонер, який до цього програв безліч боїв і все одно він виглядав не гірше хваленого олімпійського чемпіона. Втім, Усик на критику не зважав і у вересні 2021-го видав одну з найбільших сенсацій десятиліття.

Йому протистояв зірка боксу та світової попкультури, чемпіон суперважковаговик Ентоні Джошуа. Саме той Джошуа, який відібрав чемпіонські пояси, нокаутувавши у 2017-му нашого Володимира Кличка. Усику ніхто не давав ані шансу. Організатори поєдинку взагалі вважали, що це прохідний бій для Ентоні. Британець перед поєдинком виглядав так, ніби повернувся тільки з курорту: максимально розслабленим та навіть відстороненим від того, що відбувається.

За неодоцінку українця та власну вальяжність Джошуа таки поплатився. З першої ж трихвилинки Усик взяв неймовірний темп, фірмово закручуючи чергового візаві. Ентоні не міг просто влучити, настільки швидкість Олександра була великою. Місцевий чемпіон взагалі розгубився у другій половині бою. Просто стояв перед претендентом та ловив удари обличчям. У фінальному 12-му раунді панч українця ледве не “вимкнув світло Джошуа”. Та все таки британець до гонгу достояв. Тож, знову всі три судді віддали перемогу Усику. Олександр став новим об’єднаним чемпіоном у “королівському дивізіоні”.

У серпні українець підтвердив це звання, вдруге здолавши Ентоні Джошуа. На цей раз роздільним рішенням спортивної феміди.

Олександр Усик vs Тайсон Ф’юрі

Бій за звання абсолютного чемпіона світу (WBC, WBA, IBF, WBO) у надважкій вазі (від 90.7 кг)

Дата: 24.05.2024

Місце проведення: Ріяд (Саудівська Аравія)

Image

Олександр Усик в серпні 2023-го у Польщі нокаутував претендента ще одного британця Деніела Дюбуа. Здавалося українець добився вже всього, проте аби завершити історію, не вистачало четвертого титулу. Пояс WBC належав Тайсону Ф’юрі. Тож поєдинок за звання абсолютного чемпіона у надважкій вазі почали організовувати восени того ж року.

Вперше він мав відбутися у лютому 2024-го. Втім, британець зірвав його проведення. Тайсону розсікли брову на одному зі спарингів. Бій перенесли на травень. У букмекерів фаворитом був не Усик. Тайсону пророчили абсолютне чемпіонство. За думкою аналітиків, він мав стати другим британцем після Леннокса Льюїса, який би зібрав всі пояси та став королем боксу. Абсолютного чемпіона “королівський дивізіон” не бачив майже чверть століття.

Сам же бій почався обережно з обох сторін. Ніхто не хотів форсувати події. Після другого раунду британець таки взяв ініціативу у свої руки. З третьої по шосту трихвилинку він розбивав захист українця. Одного раз чисто влучив аперкотом – Усика повело, та британець не зміг добити візаві.

У другій половині поєдинку Олександр, незважаючи на відставання за очками, почав збільшувати темп бою. Для втомленого Тайсона  це стало несподіванкою. Він і не думав, що його суперник, який от-от був на межі поразки, в прямому сенсі слова воскресне та почне забирати раунд за раундом. У 9-му відрізку Олександр спіймав Ф’юрі точним ударом в голову. Британця повело, та так сильно, що він ледве втримався на ногах – врятували канати. Втім, це не завадило рефері відкрити рахунок, фіксуючи нокдаун.

Все останні чемпіонські раунди також забрав Усик. Та судді, зважаючи на відверту прихильність організаторів бою до Тайсона, могли віддати перемогу саме йому. Наполовину так і сталося, один з представників  феміди побачив перемогу британця. Двоє  – українця. Тож Олександр Усик роздільним рішенням переміг Ф’юрі й став вдруге абсолютним чемпіоном та найкращим боксером свого покоління.

Олександр Усик vs Тайсон Фюрі 2

Бій за звання  чемпіона світу (WBC, WBA, WBO) у надважкій вазі (від 90.7 кг)

Дата: 21.12.2024

Місце проведення: Ріяд (Саудівська Аравія)

Image

Після перемоги Олександра над Тайсоном функціонери версії IBF почали вимагати від чемпіона обов’язкового захисту поясу проти Деніела Дюбуа. Усик вже перемагав британця, тож від титулу відмовився. Тим більше вболівальники та аналітики боксу хотіли нової сутички проти Ф’юрі. Деякі чомусь взагалі вважали, що британця тоді надурили судді й він, мовляв, насправлі переміг. Інші бачили нічию. А дехто, хоч і визнавали перемогу українця, та все одно вважали, що бій був занадто близьким.

Реваншу хотіли і в WBC, тому у Усика майже не було інших варіантів. Тож, другий бій проти Ф’юрі став неминучим та відбувся наприкінці 2024-го року.

Перед поєдинком Тайсон навмисно набрав вагу. Він планував боксувати першим номером. У Усика, за думкою команди британця, не повинно було бути ані сантиметру вільного простору, українця хотіли просто “забикувати”,  а потім нокаутувати.

Олександр, розуміючи розгортання подібної картини у ринзі, відразу почав наступати на Тайсона. Головне було не віддати британцю центр чотирикутника. Обманними рухами ніг та величезною кількістю ударів – Усик таки взяв роль першої скрипки у реванші. У Тайсона ніяк не виходило контролювати картину сутички. Втім, й українцю також було дуже складно. Ф’юрі цього разу краще відпрацював у захисті. Більшість ударів Усика не влучили у ціль.

Раунди були для підрахунку занадто рівними. Деякі з них можна було віддати як в одну, так і в іншу сторону. Та в останніх чотирьох  трохи краще був саме Усик. Тайсон фінал знову не допрацював. І знову підвела його витривалість. Функціонально наш чемпіон був все таки краще. Тому і судді віддали Усику перемогу одноголосним рішенням. На їх думку, британець взяв всього 4 раунди проти 8-ми в українця.

Тож, Олександр Усик у 2024-му здобув дві грандіозні перемоги над людиною, яка до цього жодного разу не програвала.

У 2025-му українець хоче далі боксувати. За чутками, Усик повернеться улітку. Його суперником може стати переможець пари Деніел Дюбуа – Джозеф Паркер. Бій відбудеться у лютому. Та як би там не було далі – Олександр вже є легендою спорту та одним із величних боксерів в історії.

The post Олександр Усик — найкращий боксер 2024 року за версіями WBC та BoxingScene first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Схожі статті

Какао як природний захисник судин під час тривалого сидіння

Тривале перебування в сидячому положенні — звична реальність для офісних працівників, студентів і всіх, хто проводить багато годин перед комп’ютером. Такий спосіб життя поступово погіршує еластичність судин, уповільнює кровообіг і підвищує ризик розвитку серцево-судинних захворювань. Науковці з Бірмінгемського університету (Велика Британія) запропонували несподіване, але природне рішення цієї проблеми — гаряче какао.

Дослідження, результати якого були висвітлені у виданні Daily Mail, охопило сорок молодих чоловіків із різними рівнями фізичної активності. Учасники експерименту проводили кілька годин у сидячому положенні, тоді як дослідники вимірювали показники кровообігу й стан судинних стінок. Частина добровольців перед тестом випила чашку какао, багатого на флаваноли — природні сполуки, що містяться в какао-бобах і відомі своїми антиоксидантними властивостями.

З’ясувалося, що напій, приготовлений із натурального какао, багатий на флаваноли — природні сполуки, які покращують стан судин, сприяють розширенню артерій, знижують тиск і підтримують роботу серця.

Докторка Катаріна Рендейро, провідна авторка дослідження, зазначила, що більшість людей проводить сидячи понад шість годин на день — за комп’ютером, у транспорті або вдома перед телевізором. Це спричиняє застій крові, підвищує ризик ожиріння, депресії та серцевих недуг.

«Наше завдання — знайти прості способи зменшити шкоду від малорухливого способу життя. Какао, багате на флаваноли, може стати одним із таких природних рішень», — сказала Рендейро.

Хоча вчені наголошують, що какао не є заміною фізичній активності, одна чашка напою на день може підтримати здоров’я судин і частково нейтралізувати вплив тривалого сидіння.

Фінський суд визнав одеського професора винним у незаконному стягненні коштів із заробітчан

Судова інстанція у Фінляндії винесла вирок професору Державного університету інтелектуальних технологій і зв’язку в Одесі Олександру Ганчеву, визнавши його винним у систематичному незаконному стягненні грошей з українців, які працювали на фермах країни. Як повідомив фінський суспільний мовник Yle, слідство встановило, що викладач, який має науковий ступінь доктора історичних наук, протягом багатьох років займався посередницькою діяльністю з організації сезонної праці українських громадян у Фінляндії.

За даними прокуратури, починаючи з 2000-х років, Ганчев налагодив схему, за якою заробітчани сплачували йому певну суму за послуги з працевлаштування, хоча офіційно така діяльність не мала законного підтвердження. Його клієнтами ставали сотні українців, що прагнули знайти роботу у сільськогосподарському секторі Фінляндії. Гроші, які збиралися під виглядом організаційних внесків, використовувалися не лише для покриття витрат на поїздку, а й приносили посереднику значний прибуток.

У 2024 році з’ясувалося, що він вимагав з кожного працівника по 60 євро щомісяця, нібито «за консультаційні послуги». За відмову платити професор погрожував людям втратою статусу біженця.

Фінський суд постановив, що такі дії є порушенням законодавства, оскільки витрати на посередництво мають покривати роботодавці, а не самі працівники. Таким чином, отримані Ганчевим кошти визнано незаконними.

Під час судового розгляду професор заперечував звинувачення, заявивши, що збирав гроші лише за консультації, а не за працевлаштування. Водночас він визнав, що «межа між консультаціями і працевлаштуванням справді є розмитою».

Попри рішення суду, Олександр Ганчев не визнав своєї провини і продовжує рекламувати свої послуги в соціальних мережах. На сайті його компанії A.Ganchev HR Consulting and Recruitment зазначено близько двадцяти фінських сільськогосподарських підприємств, зокрема полуничних ферм, з якими він нібито співпрацює.

На офіційному сайті Державного університету інтелектуальних технологій і зв’язку вказано, що Ганчев працює у сфері вищої освіти з 2006 року. Він викладає дисципліни «Історія України та Історія української культури», а також «Історія України та державотворення».

Рекордні втрати державного бюджету України через тіньову економіку у 2024 році

Втрати державного бюджету України від діяльності тіньової економіки у 2024 році досягли рекордних показників і оцінюються в межах 375–603 мільярдів гривень. Такі дані містяться у щорічному дослідженні «Порівняльний аналіз фіскального ефекту від застосування інструментів ухилення/уникнення оподаткування в Україні», яке підготували експерти «Інституту соціально-економічної трансформації», «CASE Україна» та «Економічної експертної платформи». Порівняно з 2023 роком, втрати державного бюджету зросли на 21,5–35 мільярдів гривень, що свідчить про системну проблему у сфері контролю за податковими надходженнями.

Основні чинники зростання тіньової економіки аналітики пов’язують із затягуванням реформ у ключових державних інституціях. Зокрема, мова йде про Бюро економічної безпеки, митницю та податкові органи, які не змогли належним чином оновити процедури контролю й ефективно боротися з ухиленням від сплати податків. Крім того, на активізацію тіньового бізнесу впливають слабкий правовий захист інвесторів, складність адміністративних процедур та недосконалість системи електронного документообігу.

Найбільш поширеними схемами мінімізації податків залишаються виплати зарплат у конвертах (140–280 мільярдів гривень) та контрабанда і «сірий» імпорт (120–185 мільярдів гривень). Експерти зазначають, що ці два види порушень щороку лише зростають і становлять головну загрозу фіскальній стабільності.

Офшорні схеми, за даними дослідження, стають менш доступними через нові міжнародні стандарти податкової прозорості. Їх обсяг у 2024 році оцінено на рівні 55–65 мільярдів гривень. Водночас вони залишаються «елітним» інструментом, доступним лише великим компаніям та заможним українцям.

Суттєві втрати держави фіксуються також через схеми з податком на додану вартість. Незважаючи на запровадження електронного адміністрування та системи моніторингу ризиків, так звані «скрутки» — фіктивне зменшення ПДВ-зобов’язань — торік становили 78–90 мільярдів гривень.

Крім того, експерти звертають увагу на зловживання у земельних та майнових реєстрах. Натомість позитивні тенденції помітні у боротьбі з контрафактною продукцією та нелегальним ринком підакцизних товарів (алкоголь, тютюн, паливо). Проте навіть ці втрати залишаються високими — на рівні 126–140 мільярдів гривень.

«Найефективніший шлях для скорочення тіньової економіки — це повне перезавантаження податкової та митної системи, ліквідація зарплат у конвертах і прозоре адміністрування податків», — зазначають автори дослідження.

Для порівняння, у 2023 році бюджет втрачав від тіньових схем від 353,5 до 568 мільярдів гривень. А нинішні 603 мільярди гривень — це понад 20% бюджету України на оборону у 2024 році.

Експерти сподіваються, що після реформи Бюро економічної безпеки у 2025–2026 роках боротьба з «конвертами», «скрутками» і контрабандою нарешті набуде системного характеру.

Результати аудиту ПрАТ “НЕК “Укренерго”: виявлені фінансові порушення та наслідки для держави

Державна аудиторська служба України завершила детальну перевірку діяльності ПрАТ «НЕК «Укренерго» за період керівництва Володимира Кудрицького і зафіксувала численні фінансові порушення, що мають значні наслідки для державного бюджету. За підсумками ревізії встановлено факти нарахування безпідставних премій керівництву, завищення кошторисів на виконання робіт, а також укладення сумнівних контрактів з ризиком нанесення шкоди державним інтересам.

Аудитори також виявили порушення у веденні фінансової та управлінської звітності, що ускладнює прозорий контроль за використанням коштів і створює ризики для стабільного функціонування енергетичної компанії. Матеріали перевірки передано до правоохоронних органів для подальшого реагування та встановлення юридичної відповідальності осіб, причетних до порушень.

Одним із головних порушень стало нарахування премій керівництву та співробітникам компанії у період, коли «Укренерго» зазнавало значних збитків. У 2020 році збитки підприємства становили 27,5 млрд грн, проте керівництво ухвалило рішення виплатити річні премії на 203,5 млн грн. У 2021 році ця сума зросла до 390,1 млн грн, хоча компанія знову мала мінус у звітності.

Держаудитслужба зазначила, що такі виплати суперечили колективному договору, який дозволяє преміювання лише за виконання ключових показників ефективності.

Аудит також виявив завищення вартості робіт під час будівництва лінії електропередач Західноукраїнська – Богородчани. Компанія-підрядник ТОВ «Центрбуд» штучно збільшила обсяги використаного кабелю на понад 20 км, що призвело до переплати у 1,28 млн грн. Крім того, завищення витрат виявили під час облицювання фасадів — перевитрата плитки на 26,65 м² коштувала державі ще 536 тис. грн.

Окрему увагу аудитори приділили восьми договорам, укладеним без достатнього обґрунтування за переговорною процедурою. Їх загальна вартість — понад 15 млн грн. Йшлося про створення резервної системи диспетчерських команд, яка так і не була запущена.

У звіті зазначено, що відповідальність за ці порушення лежить на тодішньому голові правління Володимирі Кудрицькому, який не забезпечив контроль за дотриманням фінансової дисципліни.

Аудитори також зафіксували:– безконтрольну дебіторську заборгованість ДП «Енергоринок» на 1,67 млрд грн;– завищення показників амортизації та знецінення активів;– виплати компанії «Укренерго Цифрові рішення» на суму 34 млн грн, частина яких, за даними Пенсійного фонду, була здійснена людям без офіційного працевлаштування.

У підсумку аудитори констатували, що «керівництвом не забезпечено належного контролю за фінансово-господарською діяльністю підприємства», що призвело до викривлення звітності та ризику втрати державних активів.

Матеріали перевірки передані до правоохоронних органів для надання правової оцінки діям посадових осіб.