Чому червоне вино може бути небезпечним

Вино, особливо червоне, протягом багатьох років вважається не лише смачним напоєм, але й чудовим засобом для підтримки здоров’я. Споживачі часто приписують йому лікувальні властивості, зокрема у вигляді поради пити келих червоного вина щодня для підтримки серцево-судинної системи. Однак, попри ці міфи, сучасні дослідження показують, що регулярне вживання алкоголю може мати серйозні негативні наслідки для організму.

Дозування має значення

Ніхто не заперечує, що вино у помірних кількостях може справді мати певні переваги, зокрема, для серцево-судинної системи. Однак варто пам’ятати, що алкоголь — це, перш за все, токсична речовина. При регулярному вживанні навіть маленьких доз виникає ризик підвищення толерантності до алкоголю, що означає, що з кожним разом для досягнення того ж ефекту буде потрібно все більше спиртного. І це вже може стати проблемою. Мозок може не відчувати явних ознак сп’яніння, але внутрішні органи, серце та печінка вже отримують свою порцію шкоди.

Крім того, алкоголь, включаючи вино, є одним із факторів ризику для розвитку онкологічних захворювань. Існує чіткий зв’язок між регулярним споживанням спиртного та високим ризиком виникнення раку мозку, стравоходу, печінки, молочної залози та товстої кишки. Це особливо важливо пам’ятати тим, хто вживає алкоголь регулярно, навіть якщо кількість спиртного здається незначною.

Нерідко люди вдаються до келиха вина, щоб зняти стрес або розслабитись після важкого дня. Але насправді це — тимчасове вирішення постійної проблеми. Алкоголь може забезпечити миттєве полегшення, однак з часом організм звикає до такого “лікування”, і потреба у спиртному може лише збільшуватися.

Цей процес може мати шкідливий ефект і з фізіологічного боку. Чим більше людина вживає алкоголю, тим більше стресового гормону — кортизолу — виробляється в її організмі. Це лише підсилює відчуття тривоги та стресу, роблячи алкоголем замкнутим колом.

Науковці одностайно сходяться на думці, що помірне вживання червоного вина дійсно може бути корисним для здоров’я, зокрема для серця. Однак при надмірному споживанні алкоголь перестає бути благом і стає серйозною загрозою для організму. Зокрема, постійне збільшення доз може призвести до серйозних проблем з серцево-судинною системою, печінкою та іншими органами.

Червоне вино — це не лише напій, але й потенційна загроза для здоров’я при неправильному підході. Щоб отримати користь від вина, важливо стежити за дозуванням та пам’ятати, що регулярне вживання спиртного може привести до серйозних наслідків. Тому краще вибирати здоровіші способи зниження стресу та піклуватися про своє тіло, а не шукати полегшення в келиху вина.

The post Чому червоне вино може бути небезпечним first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Схожі статті

Мішель Андраде показала, як проводить зимовий відпочинок і підтримує форму під час морозів

Українська співачка болівійського походження Мішель Андраде поділилася новими атмосферними моментами зі свого зимового релаксу, продемонструвавши простий і водночас ефективний спосіб зігрітися в холодну пору року та в умовах перебоїв з електропостачанням. Поки чимало людей замислюються про подорожі до теплих країн, артистка обрала традиційний варіант відновлення — баню з гарячою парою.

У своїх Instagram-stories співачка опублікувала відео з парилки, де постала в чорному купальнику та з рушником на голові. Кадри передають спокійну й затишну атмосферу відпочинку, яка різко контрастує з зимовими холодами за вікном. Відео швидко привернуло увагу підписників, адже Андраде виглядала розслабленою, впевненою та сповненою енергії.

Мішель не приховує, що регулярно займається спортом і дотримується дисципліни в харчуванні та способі життя. За її словами, стабільні тренування та збалансований підхід до здоров’я дають результат, який добре помітний і без зайвих пояснень.

Так артистка демонструє, що навіть у розпал зими можна знаходити способи підтримувати тепло, настрій і форму — без екзотичних подорожей, але з користю для тіла й самопочуття.

ВАКС конфіскував активи родини ексочільника екоінспекції Карпатського округу: держава повертає понад 20 мільйонів гривень

Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про стягнення в дохід держави майна, що належало родині померлого колишнього керівника Державної екологічної інспекції Карпатського округу Миколи Ладовського. Загальна вартість активів, визнаних необґрунтованими, перевищує 20 мільйонів гривень. Відповідне судове рішення було винесене 12 січня 2026 року за результатами розгляду матеріалів, підготовлених Державним бюро розслідувань у взаємодії з Національним агентством з питань запобігання корупції.

У ході перевірки було встановлено суттєву невідповідність між офіційними доходами посадовця та вартістю майна, яким користувалися він і члени його родини. Йшлося про нерухомість, земельні ділянки та інші цінні активи, походження яких не вдалося підтвердити законними джерелами доходів. Саме ці обставини стали підставою для звернення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до суду з вимогою застосувати механізм цивільної конфіскації.

Йдеться про три квартири та нежитлове приміщення в центральних районах Івано-Франківська, а також два автомобілі преміумкласу — Volkswagen Touareg 2021 року випуску та Mercedes-Benz G 63 AMG 2023 року. Усі ці активи суд визнав такими, що не мають підтвердженого законного походження.

Микола Ладовський помер у ніч на 20 березня 2025 року. Після його смерті кримінальне провадження було закрито, однак це не зупинило процес цивільної конфіскації. ДБР ініціювало окрему процедуру стягнення незаконно набутого майна, яка дозволяє повернути активи державі незалежно від смерті фігуранта справи.

Це рішення стало одним із перших прикладів застосування механізму конфіскації необґрунтованих активів щодо родини померлого високопосадовця та демонструє можливість повернення державі коштів навіть у випадках, коли особа уникла кримінальної відповідальності через смерть.

Евакуація Києва через енергетичну кризу малоймовірна: експерт пояснив реальні обмеження такого сценарію

Повна евакуація Києва у разі критичних проблем в енергетичній сфері є вкрай малоймовірною, а з технічної точки зору — практично нереалізованою для міста з багатомільйонним населенням. Таку позицію висловив енергетичний експерт, головний науковий співробітник Національного інституту стратегічних досліджень Геннадій Рябцев, коментуючи поширені в публічному просторі припущення щодо можливого вивезення жителів столиці.

За словами фахівця, розмови про евакуацію Києва найчастіше виникають без розуміння реальних масштабів і складності подібного процесу. Йдеться не лише про транспорт чи організацію руху, а про комплексну систему рішень, яка включає логістику, безпеку, забезпечення житлом, медичною допомогою та базовими умовами для життя. Навіть у теорії реалізація такого сценарію потребувала б колосальних ресурсів і чіткої відповіді на ключове запитання — куди саме можна перемістити мільйони людей.

Рябцев підкреслив, що саме поняття евакуації в умовах мегаполіса часто використовується без розуміння логістики. Він зауважив, що подібні сценарії можуть обговорювати лише ті, хто не стикався з реальним плануванням і організацією таких процесів.

Як приклад експерт навів аварію на Чорнобильській АЕС, коли евакуація жителів Прип’яті, де проживали десятки тисяч людей, тривала кілька діб. За нинішніх умов, коли йдеться про мільйони мешканців Києва, подібні дії, за його оцінкою, є нереальними в принципі.

Натомість Рябцев закликає зосередитися на практичних рішеннях. У разі тривалої відсутності централізованого теплопостачання, на його думку, необхідно робити ставку на автономні джерела живлення. Зокрема, для багатоквартирних будинків, де немає перспектив швидкого відновлення тепла, можливе встановлення генераторів, які дозволять забезпечити електроопалення всередині будівель.

Ситуація в Києві залишається напруженою після січневих атак Росії на енергетичну інфраструктуру столиці. Удари по ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6 призвели до того, що значна частина міста залишилася без тепла. Станом на зараз без опалення перебувають близько 400 багатоповерхових будинків.

Водночас перший віце-прем’єр Юлія Свириденко повідомила, що вже з вечора четверга в Києві можуть запровадити полегшені графіки подачі електроенергії, якщо не відбудеться нових атак на енергетичні об’єкти.

Конфлікт у військовому керівництві: Генштаб не підтримує нові підходи до мобілізації

У Генеральному штабі виступають проти ініціатив нового міністра оборони щодо запровадження примусової мобілізації. Про це повідомляють поінформовані джерела, обізнані з перебігом внутрішніх дискусій у військовому керівництві. За їхніми словами, наразі створено окрему робочу групу, яку особисто курирує Федоров. Саме в межах цієї групи опрацьовуються пропозиції щодо зміни підходів до мобілізації, однак підтримки з боку Генштабу […]